Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 5364-96
Högsta domstolen
1997-03-25
NJA 1997 s. 186
NJA 1997:38
Domare i hovrätt som av oaktsamhet förordnat om häktning utan laglig grund har åtalats för tjänstefel. Fråga om gärningen är att anse som ringa.
NJA 1994 s. 304
NJA 1996 s. 806
NJA 1996 s. 307
20 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
B 3599-96
Högsta domstolen
1996-12-27
NJA 1996 s. 806
NJA 1996:135
Tjänstefel. Domare i HovR har bifallit talan enligt 28 kap 8 § BrB om undanröjande av skyddstillsyn och dömt till fängelse. Härvid har de av oaktsamhet underlåtit att förordna om att fängelsestraffet till viss tid skulle anses verkställt i anstalt. Fråga om gärningen är att anse som ringa. 20 kap 1 § 1 st BrB.
NJA 1994 s. 304
NJA 1996 s. 307
20 kap. 1 § första st. brottsbalken (1962:700)
B 5150-95
Högsta domstolen
1996-05-09
NJA 1996 s. 307
NJA 1996:46
Domare i tingsrätt, vilken av oaktsamhet underlåtit att förordna att ett fängelsestraff till viss tid skulle anses verkställt i anstalt, har åtalats för tjänstefel. Fråga om gärningen är att anse som ringa.
NJA 1994 s. 304
20 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
B 2160-95
Högsta domstolen
1996-04-01
NJA 1996 s. 237
NJA 1996:36
Fråga om ansvar för tjänstefel för domare sedan rätten självmant tagit upp och prövat fråga om häktning i anledning av en gärning för vilken åtal ännu inte hade väckts. 20 kap 1 § BrB och 24 kap 17 § RB.
20 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
24 kap. 17 § rättegångsbalken (1942:740)
B 3979-94
Högsta domstolen
1994-12-02
NJA 1994 s. 678
NJA 1994:121
Fråga om domare varit jävig enligt 4 kap 13 § 10 RB.
NJA 1993 s. 571
4 kap. 13 § rättegångsbalken (1942:740)