Rättsfall baserat på valda nyckelord.
PMÖÄ 10702-16
Patent- och marknadsöverdomstolen
2018-02-14
PMÖD 2018:8
I ärende om varumärkesregistrering var frågan om varumärket BARNFONDEN skulle få registreras för tjänsten "penninginsamlingar för välgörande ändamål; anordnande av finansie¬ring av personliga och sociala tjänster utförda av andra för att tillmötesgå indi¬viduella behov, nämligen att ge tillgång till utbildning och rent vatten" i klass 3Patent- och marknadsöverdomstolen konstaterade att varumärkeslagens bestämmelser om registeringshinder ska tolkas i enlighet med EU-rätten, vilket innebar att registreringshindret för beskrivande varumärken ska tolkas oberoende från andra registreringshindePatent- och marknadsöverdomstolen konstaterade därefter att ordet BARNFONDEN är en grammatiskt korrekt sammansättning av orden "barn" och "fond", som inte är en nybildad ordkombination. Vidare konstaterade domstolen att ordkombinationen är en vedertagen beteckning för fondering av medel för välgörande ändamål till förmån för barn. Enligt domstolen var sambandet mellan ordmärkets allmänspråkliga betydelse och de tjänster som ansökan avsåg så direkt och konkret att omsättningskretsen omedelbart och utan vidare eftertanke kunde bedömas uppfatta kännetecknet som en beskrivning av tjänsterna. Ordmärket var därför att betrakta som beskrivande. Inte heller hade sökanden visat att märket hade förvärvat särskiljningsförmåga genom användning. Det förelåg därmed registreringshinder ärendet uttalade sig Patent- och marknadsöverdomstolen även om betydelsen av tidigare registreringspraxis.
EU-domstolens dom den 26 februari 1986, Marshall, 152/84, EU:C:1986:84
EU-domstolens dom den 4 maj 1999, Windsurfing Chiemsee, C-108/97 och C-109/97EU:C:1999:230
EU-domstolens dom 23 oktober 2003, Doublemint, C-191/01 P, EU:C:2003:579
EU-domstolens den 12 februari 2004, Biomild, C-265/00, EU:C:2004:87
EU-domstolens dom den 29 april 2004, Björnekulla, C-371/02, EU:C:2004:275
EU-domstolens dom den 29 april 2004, Henkel, C-456/01 P och C 457/01 P, EU:C:2004:258
EU-domstolens dom den 8 maj 2008, EUROHYPO, C-304/06 P, EU:C:2008:261
EU-domstolens beslut den 12 februari 2009, Bild digital och ZVS, C-39/08 och C-43/08, EU:C:2009:91
EU-domstolens dom den 10 mars 2011, 1000, C-51/10 P, EU:C:2011:139
EU-domstolens dom den 19 juni 2014, Oterbank, C-217/13 och 218/13, EU:C:2014:2012
Tribunalens dom den 20 juli 2004, LIMO, T-311/02, EU:T:2004:245
Tribunalens dom den 30 november 2004, Nurseryroom, T-173/03, EU:T:2004:347
Tribunalens dom den 2 april 2008, STEADYCONTROL, T-181/07, EU:T:2008:86
Patent och marknadsöverdomstolens beslut den 3 juli 2017 i ärende PMÖÄ 8938-16
Hettne, EU-rättslig metod, 2 uppl. 2011, s. 188 ffKur m.fl., European Trade Mark Law, Oxford, 1 uppl. 2017, s. 108
1 kap. 5 § varumärkeslagen (2010:1877)
2 kap. 5 § varumärkeslagen (2010:1877)
Artikel 3.1.b och c i Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/95/EG av den 22 oktober 2008 om tillnärmningen av medlemsstaternas varumärkeslagar (2008-års varumärkesdirektiv