Rättsfall baserat på valda nyckelord.
P 343-16
Mark- och miljööverdomstolen
2016-11-25
MÖD 2016:15
Byggsanktionsavgift ----- Byggnadsnämnden hade beslutat att ta ut byggsanktionsavgift för att ett skrotupplag påbörjats och tagits i bruk utan att det förelegat bygglov, startbesked eller slutbesked för åtgärden. Mark- och miljööverdomstolen fann att byggsanktionsavgift skulle tas ut endast vad avser överträdelsen av bestämmelsen om startbesked och att det saknades förutsättningar att ta ut byggsanktionsavgift p.g.a. överträdelse av bestämmelsen i 10 kap. 4 § PBL med krav på slutbesked. Motiveringen var att bestämmelsens ordalydelse förutsätter att det finns ett startbesked avseende byggåtgärderna, för att byggsanktionsavgift för att utan slutbesked ha tagit ett byggnadsverk i bruk, ska kunna tas ut. Mark- och miljööverdomstolen fann inte skäl att sätta ned och jämka byggsanktionsavgiften vad avser överträdelse av bestämmelserna om startbesked.
MÖD 2015:34
11 kap. 51 § samt 10 kap. 3 § och 4 § plan- och bygglagen (2010:900)
P 7526-14
Mark- och miljööverdomstolen
2015-03-12
MÖD 2015:13
Byggsanktionsavgift ----- Fasadrenovering genom fönsterbyte och tilläggsisolering har ansetts som en åtgärd vid tillämpning av 10 kap. 3 § plan- och bygglagen (2010:900). Då åtgärden påbörjats före den 2 maj 2011 har någon byggsanktionsavgift inte kunnat tas ut.
10 kap. 3 § plan och bygglagen (2010:900)
P 6541-12
Mark- och miljööverdomstolen
2012-11-14
MÖD 2012:46
Byggsanktionsavgift ----- Beslut om byggsanktionsavgift har inte ansetts kunna grundas på 9 kap. 10 § PBF, då åtgärden som legat till grund för beslutet vidtagits efter det att bygglov sökts men innan det beviljats. Beslut om byggsanktionsavgift har därför undanröjts.
9 kap. 10 § plan- och byggförordningen (2011:338)