Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 3016-00
Högsta domstolen
2001-10-18
NJA 2001 s. 627
NJA 2001:90
Fråga om olaga hot och falskt larm skall anses som grova brott. Tillika fråga om skadestånd för myndighets merkostnad för åtgärder föranledda av falskt larm.
4 kap. 5 § samt 16 kap. 15 § brottsbalken (1962:700)
2 kap. 4 § skadeståndslagen (1972:207)
B 4053-99
Svea hovrätt
1999-11-23
RH 2000:80
En person, som hade tvingats att följa med andra personer som gjorde sig skyldiga till utpressning, dömdes för medhjälp till brottet. Även fråga om brottsrubricering och påföljdsval.
NJA 1997 s. 507.
9 kap. 4 §, 23 kap. 4 § och 5 § brottsbalken (1962:700)
B 1172-98
Hovrätten över Skåne och Blekinge
1999-10-11
RH 2000:33
Tillgrepp av bensin vid två tillfällen för sammanlagt 300 kr har med hänsyn till omständigheterna vid brotten bedömts som stöld. Att bensinen har befunnits tillhöra en annan person än den som angetts i åklagarens gärningsbeskrivning har inte ansetts utgöra något hinder mot att fälla den tilltalade till ansvar för tillgreppen.
NJA 1956 s. 700
NJA 1984 s. 889
RH 1992:98
30 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
8 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
Brottsbalken, s. 8:4-6
Brotten, Andra häftet, Förmögenhetsbrotten, andra upplagan 1986, s. 32-33
Rättegångsbalken, s. 30:5-6a.
B 1716-98
Svea hovrätt
1998-08-28
RH 1998:55
Mord eller dråp? Även fråga om straffmätning för mord.
NJA 1985 s. 510
NJA 1987 s. 33
NJA 1989 s. 97
NJA 1995 s. 464
NJA 1994 s. 310
3 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
B 78-98
Göta hovrätt
1998-04-15
RH 1998:30
Inbrottsstöld i bostad har i visst fall med hänsyn till omständigheterna ej bedömts som grov stöld.
Prop. 1987/88:14.
NJA 1982 s. 102
RH 1988:67
8 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)