Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 1095-90
Högsta domstolen
1991-02-15
NJA 1991 s. 83
NJA 1991:12
Frågor om beviskrav och bevisvärdering i mål om våldtäkt och misshandel.
NJA 1980 s. 725
NJA 1982 s. 525
6 kap. 1 § och 3 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)
B 416-90
Högsta domstolen
1991-02-14
NJA 1991 s. 56
NJA 1991:10
Bevisvärdering i mål om ansvar för misshandel och vållande till annans död.
35 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)
B 860-88
Högsta domstolen
1988-12-06
NJA 1988 s. 607
NJA 1988:115
I mål mot E, T och L åberopade åklagaren av L lämnade uppgifter till stöd för åtalen mot E och T. TR:n ansåg sig inte kunna fälla E och T till ansvar på grund av L:s uppgifter utan biföll endast delvis åtalet mot dem. HovR:n, vid vilken L vägrade yttra sig, fann L:s uppgifter i TR:n tillförlitliga och biföll åtalet helt. HovR:ns förfarande har, då mycket starka skäl att frångå TR:ns värdering av L:s utsaga till nackdel för E och T inte förelegat, ansetts strida mot en grundläggande princip för bevisprövning. Jfr 51 kap 23 § RB.
51 kap. 23 § rättegångsbalken (1942:740)