Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 84-88
Högsta domstolen
1988-04-29
NJA 1988 s. 305
NJA 1988:53
Fråga, då kvarstadssökanden visar sannolika skäl för sin fordran, huruvida det skäligen kan befaras att motparten genom att undanskaffa egendom eller förfara på annat sätt undandrar sig att betala skulden. 15 kap 1 § RB.
15 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 973-85
Högsta domstolen
1988-04-06
NJA 1988 s. 205
NJA 1988:36
Försäkringskassa har inte ansetts ha rätt att avräkna en underhållsskyldigs löpande betalning av bidrag på en tvistig fordran mot honom avseende underhållsbidrag för förfluten tid.
7 kap. 9 § 1 st. föräldrabalken (1949:381)
T 188-85
Högsta domstolen
1988-03-25
NJA 1988 s. 149
NJA 1988:28
Ömsesidiga varuleveranser inom ramen för ett kontokurantförhållande har vid tillämpning av reglerna om återvinning i konkurs ansetts utgöra betalning i den mån de motsvarats av ett saldo till mottagarens förmån. Fråga därjämte om betalningarna var att betrakta som ordinära. 35 § i 1921 års KL (jfr 4 kap 10 § 1987 års KL).
35 § konkurslagen (1921:225)
4 kap. 10 § konkurslagen (1987:672)
Ö 113-87
Högsta domstolen
1988-03-16
NJA 1988 s. 94
NJA 1988:17
B häftar i skuld till G men innehar en kvittningsgill motfordran. Sedan G försatts i konkurs, erlägger B utan förbehåll betalning för skulden till konkursboet. Fråga om B kan på yrkande som därefter framställs medges kvittning i konkursen.
121 § konkurslagen (1921:225)
5 kap. 15 § konkurslag (1987:672)
T 253-83
Högsta domstolen
1987-11-16
NJA 1987 s. 766
NJA 1987:132
Ett kontokortsföretag yrkade vid TR:n betalning av en borgensman på grund av inköp som enligt ingivna fakturor hade gjorts med användning av kontokort. Under handläggningen vid TR:n uppgav företaget av misstag fakturornas datum såsom tidpunkter för inköpen, och dessa felaktiga uppgifter kom att läggas till grund för såväl TR:ns som HovR:ns prövning av målet. Sedan företaget i HD rättat uppgifterna uppkommer fråga, huruvida otillåten ändring av talan enligt 13 kap 3 § RB har skett eller, om så inte är fallet, 55 kap 13 § samma balk skall tillämpas. Jfr även 42 kap 8 § 2 st och 43 kap 4 § RB.
13 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
55 kap. 13 § rättegångsbalken (1942:740)
42 kap. 8 § 2 st. rättegångsbalken (1942:740)
43 kap. 4 § rättegångsbalken (1942:740)