Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 405-82
Högsta domstolen
1985-12-23
NJA 1985 s. 879
NJA 1985:159
Ett danskt företag sålde textilvaror "u franco Odense" till ett svenskt företag, som anlitade ett annat svenskt företag som speditör. Sedan varorna kommit till Borås och efter köparens anvisning lagts in i speditörens tullager, gick köparen i konkurs, varefter säljaren gjorde gällande stoppningsrätt med åberopande av 39 § köplagen. Speditören utlämnade likväl varorna till konkursboet. I målet - där svensk lag har tillämpats - har det ansetts att varorna kommit i köparens besittning i och med att han begärde att speditören skulle lagra varorna. Till följd därav har säljarens stoppningsrätt enligt såväl 39 som 41 § köplagen gått förlorad.
39 § lagen (1905:38 s. 1) om köp och byte av lös egendom
41 § lagen (1905:38 s. 1) om köp och byte av lös egendom
Ö 1526-83
Högsta domstolen
1985-03-19
NJA 1985 s. 205
NJA 1985:30
Ett bolag (A) har mottagit råmaterial för bearbetning från ett annat bolag (B) och har därefter, utan att få betalt, lämnat från sig en del material som varit föremål för arbete, medan såväl bearbetat som obearbetat material funnits kvar hos A. Sedan B har gått i konkurs, har Å gjort gällande på retentionsrätt grundad förmånsrätt i all den kvarblivna egendomen till säkerhet för sin fordran mot B. Fråga har uppkommit vilket samband (konnexitet) som bör finnas mellan en fordran och egendom i fordringsägarens besittning för att egendomen skall få hållas inne och förmånsrätt enligt 4 § 2 förmånsrättslagen (1970:979) föreligga.
Kockums
4 § 2 förmånsrättslagen (1970:979)
Retentionsrätt Konnex fordran Förmånsrätt Konkurs Besittning
Ö 854-83
Högsta domstolen
1984-10-01
NJA 1984 s. 693
NJA 1984:125
Internationella rättsförhållanden. En bil befinner sig utomlands när den blir föremål för en där giltig säkerhetsöverlåtelse. Sedan bilen förts till Sverige, har överlåtelsen med hänsyn till omständigheterna ansetts hindra utmätning här, trots att bilen kvarblivit i överlåtarens besittning.
NJA 1872 s. 192
NJA 1978 s. 593
NJA 1968 s. 336
8 kap. 11 § utsökningsbalken (1981:774)
13 kap. 5 § utsökningsbalken (1981:774)
Ö 1926-83
Högsta domstolen
1984-09-18
NJA 1984 s. 656
NJA 1984:115
Banktillgodohavande på motbokskonto har ansetts inte kunna vara föremål för besittning i den mening som avses i 4 kap 18 och 19 §§ UB.
4 kap. 18 § utsökningsbalken (1981:774)
4 kap. 19 § utsökningsbalken (1981:774)
Ö 1297-83
Högsta domstolen
1984-06-18
NJA 1984 s. 456
NJA 1984:76
Efter avtal mellan travtränaren A samt B om att viss häst skulle skötas och tränas av A, har denne omhändertagit hästen. I mål om utmätning för B:s gäld gör C gällande att hästen tillhör honom och att B handlat på hans uppdrag. Fråga huruvida den av A innehavda hästen skall, med avseende på tillämpning av 4 kap 18 § 1 st UB, anses vara i B:s besittning.
Hästen hos tränaren
NJA 1984 s. 132
4 kap. 18 § 1 st. utsökningsbalken (1981:774)