Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 3558-94
Högsta domstolen
1996-03-01
NJA 1996 s. 134
NJA 1996:18
Fråga vid bestämmande av underhållsbidrag till barn om vilken hänsyn som skall tas till barnets egna tillgångar. 7 kap 1 § 1 st FB.
7 kap. 1 § första st. föräldrabalken (1949:381)
T 3862-95
Högsta domstolen
1995-12-27
NJA 1995 s. 727
NJA 1995:113
Fråga huruvida umgänge skall vägras med hänsyn till risk för att barnet blir olovligen bortfört. 6 kap 15 § 4 st FB.
NJA 1969 s. 455
NJA 1972 A 23
NJA 1981 s. 916
NJA 1992 s. 93
6 kap. 15 § 4 st. föräldrabalken (1949:381)
T 5757-94
Högsta domstolen
1995-06-26
NJA 1995 s. 398
NJA 1995:64
Vid valet av vårdnadshavare för ett 13-årigt barn har hänsyn tagits till barnets bestämda vilja.
NJA 1988 s. 448
6 kap. 5 § föräldrabalken (1949:381)
6 kap. 7 § föräldrabalken (1949:381)
T 4674-93
Högsta domstolen
1995-05-15
NJA 1995 s. 297
NJA 1995:49
Fråga, vid bestämmande av underhållsbidrag till barn, i vad mån inkomstbortfall för en vårdnadshavare, som har blivit tvungen att avstå från förvärvsarbete för att ta hand om barnet, bör räknas in i det kostnadsbelopp som skall anses svara mot barnets behov. Dessutom fråga om s k standardtillägg.
NJA 1985 s. 781
7 kap. 1 § föräldrabalken (1949:381)
T 5141-93
Högsta domstolen
1995-05-12
NJA 1995 s. 290
NJA 1995:47
Förtidspensionerad underhållsskyldig förälder har även med beaktande av att barntillägg utgår ansetts sakna förmåga utge underhållsbidrag till sitt barn.
NJA 1978 s. 392
7 kap. 1 § föräldrabalken (1949:381)
9 kap. 1 § lagen (1962:381) om allmän försäkring