Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 2011-03
Högsta domstolen
2004-02-24
NJA 2004 s. 80
NJA 2004:10
En grundskoleelev skadade sin ena hand i en bockningsmaskin under en lärarledd lektion i en gymnasieskolas lokaler. Fråga om gymnasieskolans rektor haft ett arbetsmiljöansvar för eleven samt om hon genom att underlåta att göra en riskinventering och riskbedömning gjort sig skyldig till arbetsmiljöbrott.
NJA 1991 s. 247
NJA 1993 s. 245
NJA 2004 s. 34
3 kap. 8 § och 10 § brottsbalken (1962:700)
B 3196-02
Göta hovrätt
2004-02-05
RH 2004:39
Ett bolag har underlåtit att organisera arbetsmiljöarbetet på sådant sätt att olycksfallsrisker för en arbetstagare bedömts och upplysningar därom lämnats till arbetstagaren. Underlåtenheten har ansetts ha förorsakat arbetstagarens död. Bolagets VD har befunnits ansvarig för bolagets underlåtenhet och har till följd därav dömts för arbetsmiljöbrott.
Angående 3 kap. 2 a § arbetsmiljölagen (1977:1160): Prop. 1990/91:140 s. 38-43, 134-136 och 191 f
Prop. 1993/94:186 s. 23, 25 f och 65
Prop. 2002/03:109 s. 183. - Angående 3 kap. 3 § samma lag: Prop. 1976/77:149 s. 256-258 och 393 f.
RH 2004:88
3 kap. 7 § och 10 § brottsbalken (1962:700)
3 kap. 2 a § och 3 § arbetsmiljölagen (1977:1160)
B 4471-02
Högsta domstolen
2004-02-05
NJA 2004 s. 34
NJA 2004:5
Vid en militär övning har en värnpliktig drunknat i ett vattenhinder på en stridshinderbana. Fråga om övningsledaren för stridshinderbanan haft ett arbetsmiljöansvar samt om han genom att underlåta att vidta erforderliga säkerhetsåtgärder och ytterst låta hindret utgå gjort sig skyldig till arbetsmiljöbrott alternativt vållande till annans död.
NJA 1966 s. 70
NJA 1980 s. 454
NJA 1991 s. 163
NJA 1991 s. 247
NJA 1993 s. 245
3 kap. 7 § första stycket och 10 § brottsbalken (1962:700)
B 9156-99
Svea hovrätt
2000-06-16
RH 2000:36
En bageriarbetare skadades vid rengöring av en igångsatt kavlingsmaskin. Tillräckligt orsakssamband mellan åsidosättande av föreläggande av Yrkesinspektionen och olyckan ansågs inte föreligga. Med hänsyn till åtalets utformning ansågs vållande till kroppsskada och arbetsmiljöbrott likväl föreligga. Eftersom det förstnämnda brottet inte ansågs vara grovt, var brotten preskriberade.
3 kap. 8 § och 10 § brottsbalken (1962:700)
B 263-97
Hovrätten för Västra Sverige
1999-06-28
RH 1999:84
Talan mot kommun om företagsbot har ogillats på grund av att det brott som eventuellt begåtts inte hade sådan anknytning till den verksamhet som bedrevs att det kunde anses begånget i näringsverksamhet.
SOU 1997:127 s. 142
Prop. 1985/86:23 s. 62-63.
3 kap. 8 §, 10 § samt 36 kap. 7 § brottsbalken (1962:700)
3 kap. 2 § arbetsmiljölagen (1977:1160)