Rättsfall baserat på valda nyckelord.
01-385
Patentbesvärsrätten
2004-10-25
Hinder enligt 14 § första stycket 4) VmL har ansetts inte föreligga mot att som varumärke registrera namnet AUGUST STRINDBERG eftersom detta knappast kunde komma att förknippas med någon annan bärare av släktnamnet Strindberg än den välkände författaren med det namnet som avlidit för mer än 90 år sedan och därför fick anses vara sedan länge avliden i det angivna lagrummets mening.
14 § 1 st. 4 varumärkeslagen (1960:644)
98-512
Patentbesvärsrätten
2003-09-16
Fråga om efternamnet Hummel i ett varumärke har sådan annan betydelse i språket att det inte är ägnat att uppfattas som annans släktnamn. Tillika fråga om namnet Hummel i märket genom användning kommit att uppfattas som ett kännetecken och inte som släktnamnet.
16 § 1 st. 4) varumärkeslagen (1960:644)
97-236
Patentbesvärsrätten
2000-03-09
Släktnamnet Havi har inte ansetts utgöra hinder mot registrering av varumärket HAVI eftersom sökanden, genom förvärven av två registrerade varumärken innehållande ordet HAVI (för bl.a. stearinljus i klass 4), erhållit ett varumärkesrättsligt skydd för beteckningen HAVI grundat på en numera avförd registrering som kommit till stånd efter en ansökan gjord innan släktnamnet togs i bruk här i landet. De varor som den i målet aktuella ansökningen avser, pappersservetter och pappersdukar, klass 16, ansågs ha viss användningsmässig anknytning till stearinljus.
14 § 1 st. 4) varumärkeslagen (1960:644)