Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 1094-24
Högsta domstolen
2025-07-02
NJA 2025:48
NJA 2025 s. 739
Skadestånd med anledning av sprängstensskador.
”Sprängstensskadorna”
”Flänsämnena NJA 1996 s. 68
”Tingstadstunneln” NJA 2004 s. 566
”Pappan och bilen” NJA 2004 s. 609
”Vattenskadan i Gustavsberg” NJA 2009 s. 16
32 kap. 1 § miljöbalken (1998:808)
32 kap. 4 § miljöbalken
5 kap. 7 § skadeståndslagen (1972:207)
Miljöskadestånd Allmän förmögenhetsskada Ren förmögenhetsskada Sakskada Sprängstensskada Tredjemansskada
T 4133-06
Högsta domstolen
2009-02-03
NJA 2009 s. 16
NJA 2009:2
Byggföretag som anlitats av en bostadsrättsförening har orsakat vattenskada i en av föreningen ägd fastighet. Allmän förmögenhetsskada bestående i kostnad som innehavare av en skadad bostadsrättslägenhet haft för ersättningsboende har ansetts ersättningsgill oaktat att bostadsrättsföreningen och inte bostadsrättshavaren var ägare till fastigheten. Rätten till ersättning på utomobligatorisk grund har fått göras gällande direkt mot byggföretaget trots att detta anlitats av föreningen och oberoende av om bostadsrättshavaren av denna varit berättigad till ersättning för samma skada.
NJA 1949 s. 289
NJA 1966 s. 210
NJA 1972 s. 598
NJA 1988 s. 62
NJA 2004 s. 609
NJA 2007 s. 758
5 kap. 7 § skadeståndslagen (1972:207)
Ö 693-03
Högsta domstolen
2004-10-27
NJA 2004 s. 609
NJA 2004:68
Den som var brukare, men inte ägare, av fordon som skadats i följd av trafik med motordrivet fordon har i visst fall inte ansetts vara berättigad till trafikskadeersättning för allmän förmögenhetsskada.
NJA 1966 s. 210
NJA 1972 s. 598
NJA 1988 s. 62
9 § trafikskadelagen (1975:1410)
5 kap. 7 § skadeståndslagen (1972:207)