Rättsfall baserat på valda nyckelord.
ÖH 10116-11
Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden
2012-08-21
RH 2012:61
Hyresnämndsmål. Utdömande av vite efter åtgärdsföreläggande. Hovrätten konstaterade att ändamålet med vitet inte hade förfallit trots att hyresgästen flyttat från lägenheten, eftersom hyresförhållandet bestod när åtgärden enligt vitesföreläggandet senast skulle ha vidtagits.
Prop. 1984/85:96 s. 55 f.
Rättsfall från Bostadsdomstolen RBD 29:83
12 kap. 16 § andra stycket och 62 § jordabalken (1970:994)
ÖH 10267-06
Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden
2007-12-19
RH 2008:2
Hyresnämndsmål. Ett villkor i hyresavtal om att de persienner som finns i lägenheten inte ingår i avtalet har ansetts utgöra hinder mot att förelägga hyresvärden att byta ut persiennerna, eftersom det inte framkommit annat än att lägenheten är fullt brukbar även utan persienner.
12 kap. 9 § första stycket, 15 § första stycket, 16 § första stycket 2 och andra stycket jordabalken (1970:994)