Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 4323-11
Högsta domstolen
2012-10-10
NJA 2012 s. 584
NJA 2012:59
En trafikförsäkringsgivare får inte åberopa skadevållarens grova vårdslöshet gentemot en annan skadeståndsskyldig som framställer krav mot försäkringsgivaren efter att ha utgett skadestånd.
19 § och 20 § trafikskadelagen (1975:1410)
T 4825-07
Högsta domstolen
2009-03-09
NJA 2009 s. 94
NJA 2009:9
Utgångspunkten för preskriptionstid beträffande anspråk mellan försäkringsgivare på återkrav enligt trafikskadelagen.
NJA 2000 s. 285
NJA 2001 s. 93
NJA 2001 s. 695 I och II
NJA 1997 s. 97
10 §, 22 § och 31 § trafikskadelagen (1975:1410)
T 685-04
Hovrätten över Skåne och Blekinge
2006-06-09
RH 2006:37
En arbetslöshetskassa har väckt talan mot en av sina medlemmar om betalning på grund av ett lagakraftvunnet beslut om återkrav. Allmän domstol, i vilken kravet drivits som tvistemål, har ansetts skyldig att göra en fullständig prövning av arbetslöshetskassans krav.
NJA 2001 s. 22
Hovrättens över Skåne och Blekinge dom den 17 juli 2003 i mål T 362-00
Svea hovrätts dom den 17 januari 2006 i mål T 4028-05
68 § lagen (1997:238) om arbetslöshetsförsäkring
Rättegångsbalken, Del 1, s. 10:38 ff.
Ö 905-81
Högsta domstolen
1983-04-07
NJA 1983 s. 362
NJA 1983:53
Försäkringskassas beslut enligt 13 § 1 st lagen (1964:143) om bidragsförskott att återkräva för mycket utbetalat belopp har ansetts ej utgöra exekutionstitel. 13 § lagen (1981:775) om införande av UB.
NJA 1897 s. 513
13 § 1 st. lagen (1964:143) om bidragsförskott
13 § lagen (1981:775) om införande av utsökningsbalken