Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 1815-13
Högsta domstolen
2014-11-12
NJA 2014 s. 750
NJA 2014:64
Särlevnad före äktenskapet ska beaktas vid prövning av om en dom på äktenskapsskillnad ska föregås av betänketid.
5 kap. 2 § och 4 § äktenskapsbalken (1987:230)
T 7721-12
Svea hovrätt
2013-06-14
RH 2013:46
Makarna A och B är filippinska medborgare. Hustrun A, bosatt i Sverige sedan år 2004, väckte vid svensk domstol talan om äktenskapsskillnad mot B, bosatt i Filippinerna tillsammans med makarnas två barn. B motsatte sig äktenskapsskillnad, varvid han åberopade att grund till äktenskapets upplösning saknades enligt filippinsk lag. Särskilda skäl mot äktenskapsskillnad har inte ansetts föreligga (3 kap. 4 § tredje stycket lagen, 1904:26 s. 1, om vissa internationella rättsförhållanden rörande äktenskap och förmynderskap).
Prop. 1973:158 s. 85 och s. 107
3 kap. 4 § lagen (1904:26 s. 1) om vissa internationella rättsförhållanden rörande äktenskap och förmynderskap
Ö 3334-11
Högsta domstolen
2013-03-08
NJA 2013 s. 100
NJA 2013:15
Vid ansökan om bodelningsförrättare i samband med äktenskapsskillnad invänds att bodelning redan har skett. Bodelningsförrättare ska förordnas om det inte framgår av ordalydelsen och utformningen av bodelningsavtalet att detta omfattar all den egendom i boet som kan vara föremål för fördelning.
NJA 1994 s. 265
NJA 1997 s. 166
NJA 2008 s. 1053
9 kap. 1 § och 5 § samt 17 kap. 1 §, 6 § och 8 § äktenskapsbalken (1987:230)
Ö 8218-10
Svea hovrätt
2010-12-02
RH 2010:52
Make har vid svensk domstol ansökt om äktenskapsskillnad utan betänketid (inga barn under 16 år). Hustrun har härefter, innan hon delgivits stämning i målet vid den svenska domstolen, ansökt om äktenskapsskillnad i USA. Sedan hon delgetts stämning i målet vid den svenska domstolen har hon bestritt ansökan och begärt att tingsrätten skulle förordna om betänketid. Avgörande för frågan om betänketid skulle löpa har varit hustruns processuella inställning i det svenska äktenskapsskillnadsmålet, vilket inneburit att någon prövning av hustruns faktiska uppfattning angående äktenskapsskillnadsfrågan inte gjorts.
Prop. 1973:32 s. 112 och 142
5 kap. 2 § äktenskapsbalken (1987:230)
Ö 554-08
Hovrätten över Skåne och Blekinge
2008-05-30
RH 2008:52
Kravet på utredningen när parterna begär äktenskapsskillnad utan betänketid och en av dem, enligt ingivet personbevis, bor tillsammans med eget barn under 16 år.
Prop. 1973:32 s. 111 f., 141, 143 f.
49 kap. 7 § rättegångsbalken (1942:740)
5 kap. 1 § äktenskapsbalken (1987:230)
Lars, Äktenskapsbalken och promulgationslag m.m., 1990, s. 89