Lag (2003:1156) om överlämnande från Sverige enligt en europeisk arresteringsorder

Paragraferna

Rättsfall för Lag (2003:1156) om överlämnande från Sverige enligt en europeisk arresteringsorder

Alla rättsfall som refererar till Lag (2003:1156) om överlämnande från Sverige enligt en europeisk arresteringsorder.

Valda nyckelord:

Målnummer

Ö 8346-22

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2023-04-04

Referatnummer

NJA 2023:20
NJA 2023 s. 255

Sammanfattning

En unionsmedborgare som eftersökts enligt en europeisk arresteringsorder har vid tillämpning av vägransgrunden avseende preskription jämställts med en svensk medborgare.

Benämning

Unionsmedborgaren och preskriptionshindret

Hänvisade publiceringar

NJA 2019 s. 377, NJA 2019:28
Lopes Da Silva Jorge, C-42/11, EU:C:2012:517; EU-domstolens dom den 13 november 2018, Raugevicius, C-247/17, EU:C:2018:898

Lagrum

2 kap. 5 § 6 lagen (2003:1156) om överlämnande från Sverige enligt en europeisk arresteringsorder

Aktuella lagrum

Målnummer

B 4080-22

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2022-12-13

Referatnummer

NJA 2022 s. 945
NJA 2022:81

Sammanfattning

Fråga om när överlämnande för straffverkställighet enligt en europeisk arresteringsorder ska vägras med hänsyn till att straffet utdömts vid en förhandling där den eftersökte inte närvarade.

Benämning

Den grekiska utevarodomen

Hänvisade publiceringar

EU-domstolens dom av den 24 maj 2016, Dworzecki, C-108/16 PPU, EU:C:2016:346
EU-domstolens dom av den 10 augusti 2017, Tupikas, C-270/17 PPU, EU:C:2017:628
EU-domstolens dom av den 10 augusti 2017, Zdziaszek, C-271/17 PPU, EU:C:2017:629
EU-domstolens dom av den 29 april 2021, X, C-665/20 PPU, EU:C:2021:339

Lagrum

2 kap. 3 § 6 lagen (2003:1156) om överlämnande från Sverige enligt en europeisk arresteringsorder

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 901-22

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

2022-02-04

Referatnummer

RH 2022:23

Sammanfattning

Fråga om det med hänsyn till utvecklingen av det polska rättssystemet funnits anledning att neka överlämnande för lagföring i enlighet med en utfärdad europeisk arresteringsorder. Hovrätten har konstaterat att det enligt fast praxis från EU-domstolen krävs att det finns en grundad anledning att tro att det finns en verklig risk att personen i fråga vid överlämnande inte får en rättvis rättegång. Överlämnande har tillåtits.

Hänvisade publiceringar

EU-domstolens dom den 25 juli 2018, Minister for Justice and Equality [Brister i domstolssystemet], C-216/18 PPU, EU:C:2018:586
• EU-domstolens dom den 17 december 2020, Openbaar Ministerie [Den utfärdande rättsliga myndighetens oavhängighet], C-354/20 PPU och C-412/20 PPU, EU:C:2020:1033

Lagrum

Art. 6.1 Europakonventionen
2 kap. 4 § 2 lagen (2003:1156) om överlämnande från Sverige enligt en europeisk arresteringsorder

Litteratur

COM[2017] 835 final

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 6598-19

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2020-04-08

Referatnummer

NJA 2020 s. 430
NJA 2020:30

Sammanfattning

Europeisk arresteringsorder. Fängelseförhållandena i Rumänien har ansetts inte vara grund för att i ett enskilt fall vägra överlämnande för straffverkställighet, när en försäkran rörande fängelseförhållandena lämnats.

Benämning

Den rumänska arresteringsordern

Hänvisade publiceringar

Europadomstolens avgöranden i Soering v. the United Kingdom, 7 July 1989, Series A no. 161
Saadi v. Italy [GC], no. 37201/06, ECHR 2008
Mursić v. Croatia [GC], no. 7334/13, 20 October 2016
Rezmiveș and Others v. Romania, nos. 61467/12 and 3 others, 25 April 2017
EU-domstolens avgöranden av den 5 april 2016 Aranyosi och Căldăraru, C-404/15 och C-659/15 PPU, EU:C:2016:198
av den 25 juli 2018, Generalstaatsanwaltschaft (Conditions de détention en Hongrie), C-220/18 PPU, EU:C:2018:589
av den 15 oktober 2019, Dorobantu, C-128/18, EU:C:2019:857
NJA 2007 s. 168
NJA 2007 N 36
NJA 2011 N 8
NJA 2017 s. 300
NJA 2019 s. 377
NJA 2019 s. 611

Lagrum

Artikel 3 i Europakonventionen, artikel 4 i EU:s rättighetsstadga
1 kap. 1 § och 2 kap. 4 § lagen (2003:1156) om överlämnande från Sverige enligt en europeisk arresteringsorder

Målnummer

7936-11

Domstol

Högsta förvaltningsdomstolen

Avgörandedatum

2013-06-20

Referatnummer

HFD 2013 ref. 42

Sammanfattning

Fråga om ett annat lands regler om villkorlig frigivning ska beaktas när ett där ådömt fängelsestraff ska verkställas här i landet.

Förarbete

Prop. 1972:98 s. 130 f.
Prop. 1983/84:197 s. 57
Prop. 2003/04:7 s. 204 ff.
SOU 2005:54 s. 177
SOU 2013:21 s. 254 ff., 406 och 409

Hänvisade publiceringar

Europadomstolens dom den 27 juni 2006 i målet Szabó mot Sverige
Europadomstolens dom den 27 juni 2006 i målet Csoszánszki mot Sverige

Lagrum

3 kap. 2 § samt 7 kap. 2 §, 3 § och 5 § första stycket lagen (2003:1156) om överlämnande från Sverige enligt en europeisk arresteringsorder
25 § lagen (1972:260) om internationellt samarbete rörande verkställighet av brottmålsdom
26 kap. 6 § första stycket brottsbalken (1962:700)
Artikel 5 europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)