Bokföringslag (1999:1078)

Paragraferna

Rättsfall för Bokföringslag (1999:1078)

Alla rättsfall som refererar till Bokföringslag (1999:1078).

Valda nyckelord:

Målnummer

6189-24

Domstol

Högsta förvaltningsdomstolen

Avgörandedatum

2025-10-17

Referatnummer

HFD 2025 not. 38

Sammanfattning

Fråga om ett moderbolag, som har en fordran i euro på ett dotterbolag, behöver ta upp en skattepliktig kapitalvinst om euron har ökat i värde i förhållande till den svenska kronan när fordran betalas. Förhandsbesked om inkomstskatt.

Lagrum

5, 6 och 14 §§ lagen om omräkningsförfarande vid beskattningen för företag som har sin redovisning i euro
22 kap. 3 och 7 §§, 23 kap. 9 och 16 §§, 37 kap. 17 och 18 §§, 44 kap. 3 § inkomstskattelagen
1 och 2 §§ lagen mot skatteflykt
4 kap. 6 § bokföringslagen

Rättsområde

Skatt

Aktuella lagrum

Målnummer

B 5428-19

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2021-03-18

Referatnummer

NJA 2021 s. 99
NJA 2021:9

Sammanfattning

En person som yrkesmässigt sålt ett läkemedel, trots att tillstånd saknats, har inom ramen för ett brottmål ansetts vara såväl mervärdesskatte- och inkomstskatteskyldig som bokföringsskyldig för verksamheten.

Benämning

Det otillåtna preparatet

Hänvisade publiceringar

dom av den 29 juni 2000, Kaupo Salumets m.fl., C-455/98, EU:C:2000:352
dom av den 6 december 1990, Witzemann m.fl., C-343/89, EU:C:1990:445
dom av den 28 februari 1984, Einberger, 294/82, EU:C:1984:81
Weh v. Austria, no. 38544/97, 8 April 2004
Allen v. the United Kingdom [dec.], no. 76574/01, ECHR 2002-VIII
Reports of Judgments and Decisions 1997-VI
Serves v. France, 20 October 1997
HFD 2011 ref. 80
RÅ 2005 ref. 14
Smitningen" NJA 2018 s. 394
Z Service" NJA 2015 s. 811
Bouppteckningseden" NJA 2005 s. 407
Café Draken" NJA 2004 s. 519

Lagrum

13 kap. 1 § inkomstskattelagen (1999:1229)
1 kap. 3 § inkomstskattelagen (1999:1229)
2 kap. 6 § bokföringslagen (1999:1078)
3 kap. 1 § mervärdesskattelagen (1994:200);
1 kap. 1 § mervärdesskattelagen (1994:200);

Aktuella lagrum

Målnummer

B 3596-18

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2020-06-10

Referatnummer

NJA 2020 s. 497
NJA 2020:36

Sammanfattning

Bokföringsbrott. Ett antal verifikationer i form av fakturor har varit så bristfälliga att de inte har medgett en bedömning av de bakomliggande affärshändelserna. Bokföringen har därför ansetts så bristfällig att rörelsens förlopp, ekonomiska resultat eller ställning inte i huvudsak kunnat bedömas. Åsidosättandet har avsett ett mycket betydande belopp och brottet har därför ansetts vara grovt.

Benämning

Toppbyggs verifikationer

Hänvisade publiceringar

NJA 1986 s. 779
NJA 1988 s. 481
NJA 1993 s. 687
NJA 2005 s. 252
NJA 2012 s. 247
NJA 2015 s. 811

Lagrum

11 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)
1 kap. 2 § och 5 kap. 1 §, 6 § och 7 § bokföringslagen (1999:1078)

Målnummer

B 2048-15

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2016-03-29

Referatnummer

NJA 2016 s. 169
NJA 2016:17

Sammanfattning

Bokföringsbrott förutsätter åsidosättande av "bokföringsskyldighet enligt bokföringslagen" (11 kap. 5 § brottsbalken). Ett utländskt bolag, som ansetts etablerat i Sverige och därmed bokföringsskyldigt enligt filiallagen, har åsidosatt sin bokföringsskyldighet. Eftersom bolaget inte har varit bokföringsskyldigt enligt bokföringslagen utan enligt annan lag, har åsidosättandet ansetts inte vara straffbelagt.

Hänvisade publiceringar

NJA 1994 s. 480
NJA 2008 s. 3
NJA 2012 s. 764
EU-domstolens dom den 30 november 1995 i mål C-55/94 (Gebhard)
EU-domstolens dom den 13 februari 2003 i mål C-131/01 (Europeiska gemenskapernas kommission mot Italien)
EU-domstolens dom den 25 juli 1991 i mål C-221/89 (Factortame)
EU-domstolens dom den 11 december 2003 i mål C-215/01 (Schnitzer)

Lagrum

11 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)
2 kap. 1 § och 7 § bokföringslagen (1999:1078)
1 §, 2 §, 11 § och 14 § lagen (1992:160) om utländska filialer m.m.

Målnummer

B 3645-14

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2015-11-19

Referatnummer

NJA 2015 s. 811
NJA 2015:74

Sammanfattning

Underlåtenhet att bokföra olagliga affärshändelser. För frågan om bokföringsbrott förekommit saknar det betydelse om affärshändelserna företagits som en integrerad del i en annars laglig näringsverksamhet liksom om det har bedrivits annan näringsverksamhet.

Benämning

Z Service

Hänvisade publiceringar

NJA 2004 s. 519
RÅ 1991 ref. 6
HFD 2014 ref. 63
EU-domstolens dom Fischer, C-283/95, EU:C:1998:276
EU-domstolens dom Kaupo Salumets m.fl., C-455/98, EU:C:2000:352

Lagrum

11 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)
2 kap. 6 § bokföringslagen (1999:1078)
12 kap. 65 a § jordabalken (1970:994)