Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 3596-18
Högsta domstolen
2020-06-10
NJA 2020 s. 497
NJA 2020:36
Bokföringsbrott. Ett antal verifikationer i form av fakturor har varit så bristfälliga att de inte har medgett en bedömning av de bakomliggande affärshändelserna. Bokföringen har därför ansetts så bristfällig att rörelsens förlopp, ekonomiska resultat eller ställning inte i huvudsak kunnat bedömas. Åsidosättandet har avsett ett mycket betydande belopp och brottet har därför ansetts vara grovt.
Toppbyggs verifikationer
NJA 1986 s. 779
NJA 1988 s. 481
NJA 1993 s. 687
NJA 2005 s. 252
NJA 2012 s. 247
NJA 2015 s. 811
11 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)
1 kap. 2 § och 5 kap. 1 §, 6 § och 7 § bokföringslagen (1999:1078)
B 4555-94
Högsta domstolen
1996-06-14
NJA 1996 s. 384
NJA 1996:61
Av bokföringen framgick inte att ett aktiebolag belastats med rörelsefrämmande kostnader. Bokföringsbrott har ansett föreligga. Med hänsyn till att det varit fråga om uppsåtliga och systematiska förfaranden i syfte att dölja transaktionernas verkliga natur har brottet ansetts vara grovt.
5 § bokföringslagen (1976:125)
11 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)