Ellag (1997:857)

Paragraferna

Rättsfall för Ellag (1997:857)

Alla rättsfall som refererar till Ellag (1997:857).

Valda nyckelord:

Målnummer

7107-04

Domstol

Regeringsrätten

Avgörandedatum

2008-04-25

Referatnummer

RÅ 2008 ref. 32

Sammanfattning

En anslutning av en elektrisk anläggning till ett ledningsnät har krävt förstärkning av det befintliga nätet som bedömts inte innebära direkt nytta för nätbolaget eller befintliga kunder. Den anslutande kunden har fått bära viss del av kostnaderna.

Förarbete

Prop. 1993/94:162 s. 58 och 157
Prop. 1996/97:136 s. 143

Lagrum

1 kap. 5 §, 3 kap. 7 § samt 4 kap. 1 § och 3 § ellagen (1997:857)

Nyckelord

Ellagen

Målnummer

7735-06

Domstol

Regeringsrätten

Avgörandedatum

2007-06-28

Referatnummer

RÅ 2007 ref. 24

Sammanfattning

Avbrottsersättning enligt ellagen har inte ansetts utgöra en prisnedsättning i mervärdesskattelagens mening. Förhandsbesked angående mervärdesskatt.

Förarbete

Prop. 2005/06:27 s. 41-42

Hänvisade publiceringar

EG-domstolens dom i mål C-317/94, Elida Gibbs
EG-domstolens dom i mål C-86/99, Freemans

Lagrum

7 kap. 6 § första stycket 3 mervärdesskattelagen (1994:200)
10 kap. 12 § ellagen (1997:857)
Artikel 90.1 i rådets direktiv 2006/112/EG
Artikel 11 C.1 i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter - Gemensamt system för mervärdeskatt: enhetligberäkningsgrund

Aktuella lagrum

1994:200 7 kap. 6 §

Målnummer

Ö 4983-04

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2006-06-14

Referatnummer

NJA 2006 s. 410
NJA 2006:46

Sammanfattning

Statens energimyndighet har inte ansetts exklusivt behörig att pröva frågor om nättariffers skälighet. 10 kap. 17 § första stycket rättegångsbalken

Hänvisade publiceringar

NJA 1990 s. 602
NJA 1994 s. 442

Lagrum

10 kap. 17 § rättegångsbalken (1942:740)
3 kap., 4 kap. och 12 kap. ellagen (1997:857)

Aktuella lagrum

Målnummer

M 3798-03

Domstol

Miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2004-10-25

Referatnummer

MÖD 2004:78

Sammanfattning

Miljösanktionsavgift ----- Ett bolag påfördes miljösanktionsavgift för att ha bedrivit täktverksamhet utan tillstånd. Bolaget invände att arbetena skett inom ramen för verksamhet som tillståndsgivits enligt ellagen, varför tillstånd enligt miljöbalken därutöver inte krävdes, alternativt att det var fråga om husbehovstäkt eftersom uttaget material använts till att bygga vägar m.m. till nytta för berörda fastighetsägare. Miljööverdomstolen fann dock att förutsättningar att ta ut avgift förelåg och att varje ingrepp i naturen som gjorts var att bedöma som en separat verksamhet. I målet var även fråga om beviskrav.

Lagrum

12 kap. 1 § och 30 kap. 1 § miljöbalken (1998:808)
2 kap. 1 § ellagen (1997:857)

Målnummer

1772-98

Domstol

Regeringsrätten

Avgörandedatum

1999-02-03

Referatnummer

RÅ 1999 ref. 12

Sammanfattning

Vid upphandling av elektrisk kraft uppställt krav att leverantören skulle producera minst hälften av sin totalförsäljning av kraft i egna kraftverk har inte ansetts affärsmässigt motiverat, varför upphandlingen skulle göras om.

Förarbete

Prop. 1992/93:88, s. 59 f.
Prop. 1994/95:222, s. 73.

Lagrum

1 kap. 4 §, 4 kap. 1 § och 16 § samt 7 kap. 1 § och 2 § lagen (1992:1528) om offentlig upphandling
8 kap. 4 § ellagen (1997:857)

Aktuella lagrum

1992:1528 1 kap. 4 §
1992:1528 4 kap. 1 §
1992:1528 4 kap. 16 §
1992:1528 7 kap. 1 §
1992:1528 7 kap. 2 §