Rättshjälpslag (1996:1619)

Paragraferna

Rättsfall för Rättshjälpslag (1996:1619)

Alla rättsfall som refererar till Rättshjälpslag (1996:1619).

Valda nyckelord:

Målnummer

26-17

Domstol

Rättshjälpsnämnden

Avgörandedatum

2017-05-08

Sammanfattning

I ett fall där offer för sexualbrott utomlands beviljats rättshjälp har ersättning enligt 22 § rättshjälpslagen ansetts kunna utgå för kostnader som uppkommit innan ansökan om rättshjälp gavs in.

Lagrum

22 § rättshjälpslagen (1996:1619)

Aktuella lagrum

Målnummer

T 484-16

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2017-03-24

Referatnummer

NJA 2017 s. 164
NJA 2017:15

Sammanfattning

Ett rättshjälpsbiträde som är ombud kan inom ramen för det uppdraget begära ersättning av huvudmannen för åtgärder i en del av ett mål som inte omfattas av rättshjälpen. För en sådan kostnad kan motpart som förlorar målet bli ersättningsskyldig enligt 18 kap. rättegångsbalken.

Lagrum

18 kap. 1 § och 8 § rättegångsbalken (1942:740)
27 §, 29 § och 30 § rättshjälpslagen (1996:1619)

Målnummer

UM 5736-16

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2017-02-22

Referatnummer

MIG 2017:3

Sammanfattning

Ett offentligt biträde har rätt till ersättning för arbete avseende så kallade rutinmässiga åtgärder.

Förarbete

Prop. 2004/05:41 s. 19 f.

Hänvisade publiceringar

NJA 2008 s. 223

Lagrum

5 § lagen (1996:1620) om offentligt biträde
27 § första stycket rättshjälpslagen (1996:1619)
6 § förordningen (1997:405) om offentligt biträde
20 § rättshjälpsförordningen (1997:404)

Målnummer

Ö 3341-16

Domstol

Göta hovrätt

Avgörandedatum

2017-01-17

Referatnummer

RH 2017:7

Sammanfattning

Ett målsägandebiträde ansågs ha rätt till skäliga merkostnader för tidsspillan och utlägg som föranleddes av att hon var verksam långt ifrån tingsrättens domsaga. Detta med hänsyn till att målsäganden var under 15 år och hade sin vistelseort i närheten av målsägandebiträdet samt att målsägandebiträdet tidigare hade varit förordnad som biträde för målsäganden. Även den omständigheten att det var fråga om allvarliga brottsmistankar hade betydelse.

Förarbete

Prop. 2008/09:232 s. 21 ff.

Hänvisade publiceringar

NJA 2012 s. 262
RH 1999:22

Lagrum

5 § lagen (1988:609) om målsägandebiträde
27 § andra stycket rättshjälpslagen (1996:1619)

Målnummer

UM 2351-16

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2016-12-21

Referatnummer

MIG 2016:29

Sammanfattning

Vid prövningen av om förskott på ersättning till ett offentligt biträde ska beviljas ska Migrationsverket göra en individuell bedömning i ärendet med beaktande av det arbete som lagts ned och ärendets förväntade återstående handläggningstid.

Lagrum

5 § lagen (1996:1620) om offentligt biträde
27 § och 28 § rättshjälpslagen (1996:1619)
6 § förordningen (1997:405) om offentligt biträde
24 § rättshjälpsförordningen (1997:404)