Alla rättsfall som refererar till Lag (1994:1512) om avtalsvillkor i konsumentförhållanden.
2015-3
Marknadsdomstolen
2015-03-09
MD 2015:3
Vid köp av dejtingtjänster på internet har avtalsvillkor med krav på att uppsägning ska ske i särskild form och villkor som innebär en längre uppsägningstid än 30 dagar befunnits oskäliga enligt 3 § lagen (1994:1512) om avtalsvillkor i konsumentförhållanden.
3 § lagen (1994:1512) om avtalsvillkor i konsumentförhållanden
2011-26
Marknadsdomstolen
2011-11-02
MD 2011:26
En teleoperatör har i avtal mot konsumenter avseende mobiltelefonabonnemang använt avtalsvillkor som inneburit att teleoperatören har en rätt att stänga av abonnemanget för en fordran som tillkommer en innehålls- eller betalsamtalstjänsteleverantör eller annan tredje man. Villkoret har inte ansetts oskäligt enligt 3 § lagen (1994:1512) om avtalsvillkor i konsumentförhållanden varför KO:s talan har lämnats utan bifall.
3 § lagen (1994:1512) om avtalsvillkor i konsumentförhållanden
5 kap. 19 § lagen (2003:389) om elektronisk kommunikation
Innehålls- och betalsamtalstjänster Innehålls- och betalsamtalsleverantörer Fakturerade tjänster Utebliven betalning Mobiltelefonabonnemang Oskäliga avtalsvillkor
2011-21
Marknadsdomstolen
2011-07-27
MD 2011:21
Ett försäkringsbolag har i avtal mot konsumenter avseende hemelektronik använt avtalsvillkor som inneburit dels att försäkringstiden kan uppgå till en sammanlagd tid på 5 år, dels att försäkringen upphör vid totalskada och stöld i och med att konsumenten erhåller en ersättningsprodukt, varvid ingen del av premien återbetalas och försäkringen inte förs över på den nya produkten. Villkoren har befunnits strida mot tvingande bestämmelser i försäkringsavtalslagen (2005:104). De berörda villkoren har därför ansetts oskäliga enligt 3 § lagen (1994:1512) om avtalsvillkor i konsumentförhållanden och ett förbud att använda villkoren har meddelats försäkringsbolaget.
1 kap. 6 §, 3 kap. 2 §, 6 § och 7 § samt 5 kap. 6 § örsäkringsavtalslagen (2005:104)
3 § lagen (1994:1512) om avtalsvillkor i konsumentförhållanden
2010-10
Marknadsdomstolen
2010-04-14
MD 2010:10
Ett resebolag har i avtal mot konsumenter avseende paketresor använt avtalsvillkor som dels inneburit att resenären inte haft rätt till annan kompensation än frånträde då flygprogrammet ändrats med mer än åtta timmar, dels inneburit att resenären - vid ovan nämnda ändring - aldrig haft längre tid än fyra dagar, från det att denne fick reda på ändringen, att frånträda resan. Villkoren har befunnits strida mot tvingande bestämmelser i lagen (1992:1672) om paketresor. De berörda avtalsvillkoren har ansetts oskäliga enligt avtalsvillkorslagen. Även fråga om rättegångskostnad.
11 §, 12 §, 13 § och 14 § lagen (1992:1672) om paketresor (paketreselagen)
3 § lagen (1994:1512) om avtalsvillkor i konsumentförhållanden (AVLK)
2009-35
Marknadsdomstolen
2009-11-17
MD 2009:35
Ett bolag har i avtal med konsumenter avseende abonnemang på bredband och telefoni använt avtalsvillkor som inneburit att bolaget under löpande avtalstid har haft rätt att dels omedelbart höja priset med 10 procent, dels i enstaka fall höja priset med upp till 100 procent, dels ock höja priset på grund av förhållanden som bolaget inte kunnat råda över eller rimligen kunnat förutse som t.ex. beslut av myndighet, nya eller ändrade lagar och författningar eller höjda priser från underleverantörer och nätägare. Villkoren har ansetts oskäliga enligt lagen om avtalsvillkor i konsumentförhållanden.
3 § lagen (1994:1512) om avtalsvillkor i konsumentförhållanden
Avtalsvillkor oskäliga i konsumentförhållanden Bredbandsabonnemang Prishöjningsklausul Telefonabonnemang