Konkurslag (1987:672)

Paragraferna

Rättsfall för Konkurslag (1987:672)

Alla rättsfall som refererar till Konkurslag (1987:672).

Valda nyckelord:

Målnummer

T 1453-94

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1996-06-13

Referatnummer

NJA 1996 s. 368
NJA 1996:58

Sammanfattning

När konkursbo ensidigt inträder i avtal mellan konkursgäldenären och en konkursborgenär, upphör inte den rätt till kvittning av en skuld på grund av avtalet mot en fordran på konkursgäldenären som konkursborgenären haft före konkursen. 5 kap 15 § KL och 63 § köplagen (1990:931).

Hänvisade publiceringar

NJA 1916 s. 154

Lagrum

5 kap. 15 § konkurslagen (1987:672)
63 § köplagen (1990:931)

Nyckelord

Konkurs Kvittning

Målnummer

T 1712-95

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1996-05-24

Referatnummer

NJA 1996 s. 333
NJA 1996:51

Sammanfattning

Ett bolag sålde en kort tid före sin konkurs en stor del av sin rörelse. Enligt köpeavtalet utgjordes köpeskillingen av att köparen övertog betalningsansvaret för vissa av bolagets skulder. I bolagets konkurs har fråga uppkommit om återvinning av en betalning som köparen i enlighet med köpeavtalet erlagt till en av bolagets borgenärer, vilken saknat kännedom om avtalet. Betalningen har ansetts som en betalning från bolaget med annat än sedvanliga betalningsmedel. 4 kap 10 § KL

Hänvisade publiceringar

NJA 1978 s. 194
NJA 1981 s. 562
NJA 1969 s. 27
NJA 1987 s. 407

Lagrum

4 kap. 10 § konkurslagen (1987:672)

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 494-94

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1996-05-20

Referatnummer

NJA 1996 s. 318
NJA 1996:48

Sammanfattning

Fråga om betydelsen av en kvittningsinvändning som gäldenären gör mot en borgenärs ansökan om försättande i konkurs. 2 kap 6 och 9 §§ konkurslagen.

Hänvisade publiceringar

NJA 1947 s. 448
NJA 1989 s. 428

Lagrum

2 kap. 6 § konkurslagen (1987:672)
2 kap. 9 § konkurslagen (1987:672)

Målnummer

T 36-92

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1996-05-07

Referatnummer

NJA 1996 s. 282
NJA 1996:43

Sammanfattning

Återvinning i konkurs. Ett företag köpte fortlöpande varor från en leverantör. Sedan köparen kommit att stå i skuld för levererade varor, lämnades en bankgaranti avseende del av skulden. Banken infriade senare garantin. Fråga om det belopp banken betalat till leverantören kunde återvinnas från denne enligt 4 kap 10 § eller 12 § 2 st KL. Vidare fråga om vissa betalningar som köparen gjort till leverantören hade avsevärt försämrat gäldenärens ekonomiska ställning. 4 kap 10 § KL.

Hänvisade publiceringar

NJA 1981 s. 534
NJA 1982 s. 135
NJA 1982 s. 224
NJA 1987 s. 872
NJA 1989 s. 3
NJA 1981 s. 759
NJA 1985 s. 117

Lagrum

4 kap. 10 § konkurslagen (1987:672)
4 kap. 12 § andra st. konkurslagen (1987:672)

Målnummer

T 540-95

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1996-05-06

Referatnummer

NJA 1996 s. 271
NJA 1996:42

Sammanfattning

För frågan huruvida en betalning skall kunna återvinnas enligt KL saknar det som regel betydelse om för betalningen utnyttjats medel som ingått i gäldenärens förmögenhet eller medel som blivit tillgängliga genom att gäldenären iklätts en skuld, i förevarande fall i form av en checkräkningskredit. 4 kap 5 § KL.

Hänvisade publiceringar

NJA 1930 s. 20
NJA 1981 s. 534
NJA 1937 s. 60

Lagrum

4 kap. 5 § konkurslagen (1987:672)

Aktuella lagrum