Lag (1985:206) om viten

Paragraferna

Rättsfall för Lag (1985:206) om viten

Alla rättsfall som refererar till Lag (1985:206) om viten.

Valda nyckelord:

Målnummer

Ö 5401-99

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2000-12-22

Referatnummer

NJA 2000 s. 709
NJA 2000:103

Sammanfattning

En ung studerande har vid vite av 2 000 kr kallats att höras som vittne i ett brottmål men uteblivit utan laga förfall. Vittnets ålder och ekonomiska förhållanden har inte ansetts utgöra särskilda skäl för jämkning vid utdömande av vitet.

Lagrum

9 § första stycket lagen (1985:206) om viten

Nyckelord

Ungdom Vite Jämkning

Aktuella lagrum

Målnummer

7753-99

Domstol

Regeringsrätten

Avgörandedatum

2000-10-05

Referatnummer

RÅ 2000 ref. 57

Sammanfattning

Enligt 6 § första stycket lagen (1985:206) om viten skall en ansökan om utdömande av vite göras hos den länsrätt inom vars domkrets myndigheten är belägen. Vid tillämpning av bestämmelsen har en skattemyndighet som har sätesort inom ett län och skattekontor inom ett annat ansetts belägen endast i det förstnämnda länet.

Förarbete

Prop. 1984/85:96, s. 52
prop.1993/94:133, s. 31-32 och 55
Prop. 1997/98:17, s. 30-31
Prop. 1999/2000:142, s. 47-50.

Lagrum

6 § första stycket lagen (1985:206) om viten

Aktuella lagrum

Målnummer

ÖÄ 1017-97

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

1997-04-10

Referatnummer

RH 1997:35

Sammanfattning

Överförmyndare har ansetts behörig att föra talan hos tingsrätt om utdömande av vite m.m. enligt 16 kap. 13 § föräldrabalken. Tingsrättens beslut varigenom vitet utdömts och nytt, förhöjt vite utsatts har emellertid undanröjts och målet återförvisats till tingsrätten då tingsrätten tillämpat felaktiga handläggningsregler.

Förarbete

Prop. 1984/85:96 s. 40
Prop. 1993/94:251 s. 288
Prop. 1994/95:23 s. 51

Lagrum

16 kap. 13 § föräldrabalken (1949:381)
6 § och 8 § lagen (1985:206) om viten

Litteratur

Offentligrättsligt vite II, s. 17 f
Viteslagstiftningen, s. 195.

Målnummer

2871-95

Domstol

Regeringsrätten

Avgörandedatum

1996-10-31

Referatnummer

RÅ 1996 ref. 94

Sammanfattning

Ett vitesföreläggande att lämna självdeklaration hade föregåtts av ett föreläggande som inte delgetts den deklarationsskyldige enligt delgivningslagen (1970:428). Hinder mot att döma ut vitet har inte ansetts föreligga.

Förarbete

Prop. 1956:150, s. 313 f.
Prop. 1978/79:161, s. 100 ff.
Prop. 1984/85:96 s. 55.

Hänvisade publiceringar

RÅ 1989 ref. 68

Lagrum

2 kap. 34 § första stycket och 4 kap. 5 § lagen (1990:325) om självdeklaration och kontrolluppgifter
5 § förordningen (1990:1237) om självdeklaration och kontrolluppgifter
2 § och 9 § lagen (1985:206) om viten

Aktuella lagrum

1990:1237 5 §
1990:325 2 kap. 34 §
1990:325 4 kap. 5 §

Målnummer

B 683-95

Domstol

Hovrätten för Västra Sverige

Avgörandedatum

1996-10-07

Referatnummer

RH 1996:145

Sammanfattning

Vite enligt marknadsföringslagen har inte jämkats trots att vitesföreläggandet delvis efterkommits.

Förarbete

Prop. 1970:57 s. 92
Prop. 1984/85:96 s. 47, 56

Hänvisade publiceringar

NJA 1984 s. 296
NJA 1951 s. 116
SvJT 1979 rf s. 27
RH 1993:42

Lagrum

2 §, 5 § och 17 § marknadsföringslagen (1975:1418)
9 § första stycket lagen (1985:206) om viten

Litteratur

Offentligrättsligt vite, 1973
Viteslagstiftningen, 1989, s. 211 ff
Ersättningsklausuler -- vite och andra avtalade ersättningar vid kontraktsbrott
Svensk marknadsrätt
Rättegång I, 7:e uppl. 1990, s. 189.

Nyckelord

Vite Marknadsföring

Aktuella lagrum

1975:1418 17 §
1975:1418 2 §
1975:1418 5 §