Alla rättsfall som refererar till Lag (1957:668) om utlämning för brott.
B 3926-23
Högsta domstolen
2023-10-31
NJA 2023 s. 770
NJA 2023:60
Utlämning till Ukraina har - med hänsyn till den rådande krigssituationen och dess verkningar för fängelseförhållandena - ansetts vara oförenlig med artikel 3 i Europakonventionen.
NJA 2007 s. 574
NJA 2016 s. 1001
NA. v. the United Kingdom, no. 25904/07, 17 July 2008
Sufi and Elmi v. the United Kingdom, nos. 8319/07 and 11449/07, 28 June 2011
K.A.B. v. Sweden, no. 886/11, 5 September 2013
Khasanov and Rakhmanov v. Russia [GC], nos. 28492/15 and 49975/15, 29 April 2022
10 § lagen (1957:668) om utlämning för brott
artikel 3 i Europakonventionen
B 7581-22
Högsta domstolen
2023-07-13
NJA 2023:52
NJA 2023 s. 675
Utlämning för straffverkställighet. Bedömningen av om en gärning motsvarar brott enligt svensk lag kan variera med hänsyn till det slag av brott som utlämningen avser. Kravet på dubbel straffbarhet ska i vissa situationer tillämpas särskilt strikt.
Utlämning och dubbel straffbarhet II
NJA 2017 s. 975, NJA 2017:90
NJA 2022 s. 1045, NJA 2022:85
4 § utlämningslagen (1957:668)
7 § utlämningslagen (1957:668)
B 1762-23
Högsta domstolen
2023-05-05
NJA 2023:32
NJA 2023 s. 411
Proportionalitetsprincipen har inte hindrat fortsatt häktning i ett utlämningsärende.
Utlämningshäktningen II
Europadomstolens dom Azimov v. Russia, no. 67474/11, 18 April 2013
NJA 2021 s. 670, NJA 2021:57
NJA 2020 s. 885, NJA 2020:71
NJA 2011 s. 518, NJA 2011:45
16 § lagen (1957:668) om utlämning för brott
24 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)
B 3177-22
Högsta domstolen
2022-12-19
NJA 2022 s. 1045
NJA 2022:85
Högsta domstolens prövning enligt 4 § utlämningslagen av om gärningen motsvarar brott enligt svensk lag ska utgå från lagens innehåll vid tidpunkten för prövningen.
NJA 2002 s. 237
NJA 2007 s. 168
NJA 2009 s. 557
NJA 2017 s. 975
NJA 2019 s. 611
4 § och 10 § lagen (1957:668) om utlämning för brott
B 3986-22
Högsta domstolen
2022-09-09
NJA 2022 s. 709
NJA 2022:58
De omständigheter som en unionsmedborgare fört fram har vid en helhetsbedömning inte ansetts innebära stadigvarande bosättning i Sverige. Han har därför inte kunnat likställas med en svensk medborgare enligt reglerna för utlämning. Samma dag avgjordes på motsvarande sätt mål B 3985-22.
Utlämningen av unionsmedborgaren II
Raugevicius, C-247/17, EU:C:2018:898
Petruhhin, C-182/15, EU:C:2016:630
Utlämningen av unionsmedborgaren" NJA 2019 s. 377
2 § lagen (1957:668) om utlämning för brott, artikel 18 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt