Alla rättsfall som refererar till Föräldrabalk (1949:381).
T 160-89
Högsta domstolen
1990-04-12
NJA 1990 s. 219
NJA 1990:38
Föreskrifter, som meddelas av domstol i beslut i umgängesfråga, kan i undantagsfall innefatta angivande av på vilken plats umgänget skall påbörjas och avslutas samt hur umgängeskostnaderna skall fördelas mellan vårdnadshavaren och den med vilken barnet har rätt till umgänge.
6 kap. 2 § föräldrabalken (1949:381)
6 kap. 15 § föräldrabalken (1949:381)
T 502-88
Högsta domstolen
1990-04-06
NJA 1990 s. 201
NJA 1990:34
Fråga i mål om underhållsbidrag till barn om betydelsen av att den underhållsskyldiges arbetsinkomst nedgått till följd av studier och av att hans bostadskostnad var onormalt hög.
NJA 1969 s. 1
NJA 1978 s. 392
NJA 1979 s. 615
NJA 1985 s. 768
NJA 1987 s. 569
7 kap. 1 § föräldrabalken (1949:381)
7 kap. 3 § föräldrabalken (1949:381)
Lagen (1966:680) om ändring av vissa underhållsbidrag
T 172-89
Högsta domstolen
1990-04-06
NJA 1990 s. 205
NJA 1990:35
Fråga i mål om underhållsbidrag till barn om betydelsen av att den underhållsskyldiges arbetsinkomst understeg genomsnittslönen inom hans yrke.
NJA 1983 s. 194
NJA 1985 s. 768
7 kap. 1 § föräldrabalken (1949:381)
7 kap. 3 § föräldrabalken (1949:381)
Lagen (1966:680) om ändring av vissa underhållsbidrag
T 48-88
Högsta domstolen
1990-02-27
NJA 1990 s. 49
NJA 1990:12
Barn, som slutfört utbildning på en linje i gymnasieskola, har ansetts berättigat till underhållsbidrag för tid då barnet, efter fyllda 18 år, bedrivit ytterligare studier i gymnasieskolan (I-III). 7 kap 1 § 2 st FB.
NJA 1986 s. 345
7 kap. 1 § andra st. föräldrabalken (1949:381)
T 180-87
Högsta domstolen
1989-12-01
NJA 1989 s. 700
NJA 1989:118
Sedan TR i mål om underhållsbidrag till barn förpliktat mannen att mot hans bestridande betala ett visst belopp, vilket var lägre än vad som yrkats, överklagade båda parterna domen och vidhöll i HovR:n sina ståndpunkter från TR:n. Då HovR:n fastställde TR:ns dom ansågs parterna i HovR:n ha ömsom vunnit och förlorat i samma mån som vid TR:n, och modern förpliktades betala mannens rättegångskostnader i HovR:n med samma fördelning som vid TR:n. Tillika fråga om sådana särskilda skäl som avses i 7 kap 19 § 2 st FB för förordnande att vardera parten skall bära sin rättegångskostnad förelåg.
NJA 1973 s. 623
NJA 1979 s. 567
18 kap. 15 § rättegångsbalken (1942:740)
18 kap. 4 § rättegångsbalken (1942:740)
7 kap. 19 § andra st. föräldrabalken (1949:381)