Alla rättsfall som refererar till Föräldrabalk (1949:381).
B 1776-17
Högsta domstolen
2017-12-22
NJA 2017 s. 1129
NJA 2017:104
Fråga om gränsdragningen mellan ringa misshandel och misshandel av normalgraden vid misshandel av barn.
Skärpet
NJA 1996 s. 782
NJA 2000 s. 612
NJA 2003 s. 537
NJA 2011 s. 89
6 kap. 1 § föräldrabalken (1949:381)
3 kap. 5 § och 29 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)
B 1918-16
Högsta domstolen
2017-06-28
NJA 2017 s. 557
NJA 2017:53
Frågor rörande hur långt straffansvaret för egenmäktighet med barn sträcker sig och hur det förhåller sig till föräldrabalkens bestämmelser om vårdnad, umgänge och boende.
Barnet i Norge
NJA 1992 s. 566
NJA 1993 s. 277
NJA 2008 s. 780
6 kap. 2 a § och 21 kap. 1 §, 5 § och 6 § föräldrabalken (1949:381)
7 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)
Ö 4979-16
Högsta domstolen
2017-06-08
NJA 2017 s. 430
NJA 2017:41
Domstols skyldighet att utreda frågor om talerätt i familjerättsliga tvistemål där förlikning om saken inte är tillåten. Även fråga om betydelsen av uppgifter i folkbokföringsregistret i mål av detta slag
Den oklara identiteten
NJA 2001 s. 731
NJA 2004 s. 561
NJA 2008 s. 796
HFD 2012 ref. 31
14 kap. 5 § äktenskapsbalken (1987:230)
6 kap. 4 §, 5 §, 7 § och 8 a § föräldrabalken (1949:381)
34 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)
ÖÄ 8811-16
Svea hovrätt
2017-01-24
RH 2017:12
Fråga om god man har rätt till arvode och ersättning avseende arbete och utgifter hänförliga till tiden före förordnandet som god man. Hovrätten fann att bedömningen av vilket arvode och vilken ersättning som ska utgå enligt ordalydelsen i 12 kap. 16 § föräldrabalken enbart ska göras utifrån arvodets skälighet och att det varit fråga om utgifter som varit skäligen påkallade för uppdragets fullgörande, utan någon tidsmässig begränsning. Även fråga om uppgifter utförda av god man ålegat det HVB-hem där barnet bodde och gode mannen därför inte haft rätt till ersättning för dessa.
12 § lagen (2005:429) om god man för ensamkommande barn
12 kap. 16 § föräldrabalken (1949:381)
ÖÄ 8810-16
Svea hovrätt
2017-01-24
RH 2017:11
Fråga om god man har rätt till arvode och ersättning avseende arbete och utgifter hänförliga till tiden före förordnandet som god man. Hovrätten fann att bedömningen av vilket arvode och vilken ersättning som ska utgå enligt ordalydelsen i 12 kap. 16 § föräldrabalken enbart ska göras utifrån arvodets skälighet och att det varit fråga om utgifter som varit skäligen påkallade för uppdragets fullgörande, utan någon tidsmässig begränsning.
12 § lagen (2005:429) om god man för ensamkommande barn
12 kap. 16 § föräldrabalken (1949:381)