Alla rättsfall som refererar till Tryckfrihetsförordning (1949:105).
B 3756-06
Svea hovrätt
2006-10-31
RH 2006:59
Chefredaktör, tillika ansvarig utgivare för en tidning, har fällts för brott mot tystnadsplikten enligt tryckfrihetsförordningen bestående i att han genom publicering av bilder röjt identiteten på en uppgiftslämnare till tidningen.
SOU 1990:12 s. 247 och 273
RÅ 2000 ref. 58
3 kap. 3 § och 5 § tryckfrihetsförordningen (1949:105)
1039-05
Regeringsrätten
2006-10-26
RÅ 2006 ref. 61
Regeringsrätten har avstått från att meddela prövningstillstånd i kammarrätt, när detta endast skulle ha medfört att kammarrätten fick tillfälle att ändra länsrättens dom så att klagandens överklagande skulle ha avvisats i stället för avslagits.
Prop. 1975/76:160 s. 203 f.
Prop. 1979/80:2, del A s. 363
Prop. 1997/98:9 s. 33-36 och 48-49
SOU 1998:40 s. 320 f.
SOU 2003:99, del 1, s. 201-205
RÅ 2005 ref. 12
22 § och 22 a § förvaltningslagen (1986:223)
2 kap. 2 § första stycket samt 15 § och 16 § tryckfrihetsförordningen (1949:105)
7 kap. 15 §, 15 kap. 3 § första stycket och 7 § första stycket sekretesslagen (1980:100)
1 kap. 1 § och 2 kap. 1 § lagen (2001:182) om behandling av personuppgifter i Skatteverkets folkbokföringsverksamhet
34 a § andra stycket 1 och 2 förvaltningsprocesslagen (1971:291)
Eliason och Heuman, Sekretesslagen - en kommentar, s. 15:9-10 och 15:18-21
1798-05
Regeringsrätten
2006-03-13
RÅ 2006 ref. 2
Att en allmän handling, som en enskild begärt att få ta del av hos en myndighet, lämnats ut till honom från en annan myndighet, som förvarar samma handling, innebär inte att frågan om utlämnande av handlingen från den förstnämnda myndigheten har förfallit.
RÅ 1992 not. 650
RÅ 1994 not. 53
RÅ 1994 not. 177
RÅ 2000 not. 171
2 kap. 2 § och 14 § andra stycket tryckfrihetsförordningen (1949:105)
Sekretesslagen, s. 9:5, 9:10 f., 15:16 f. och TF:16 f
T 4965-04
Högsta domstolen
2006-02-06
NJA 2006 s. 16
NJA 2006:3
Tryckfrihetsmål. I en artikel om utredningen av mordet på Olof Palme lämnades uppgifter om en polisman som medverkat i utredningen vilka var ägnade att utsätta denne för andras missaktning. Uppgiftslämnandet har ansetts försvarligt, och skälig grund har ansetts föreligga för uppgifterna, som hämtats från ett betänkande av en statlig utredning.
NJA 1987 s. 285 I
7 kap. 4 § 14 tryckfrihetsförordningen (1949:105)
5 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
05-200
Patentbesvärsrätten
2005-12-30
Fråga om titel på periodisk skrift typografiskt sett givits sådan likhet med titel på annan periodisk skrift att förväxling lätt kunnat ske samt om rättelse omedelbart vidtagits.
5 kap. 6 § 1 st. 7 tryckfrihetsförordningen (1949:105)