Ö 292-86
Högsta domstolen
1988-06-02
NJA 1988 s. 329
NJA 1988:59
Av rätten förordnad sakkunnig, som i tjänsten haft att tillhandagå med yttrande, hade i brottmål avgett skriftligt utlåtande och hördes därefter muntligen inför rätten. Den sakkunnige har, då särskild föreskrift härom ej meddelats, ansetts ej vara berättigad till ersättning enligt 40 kap 17 § RB för resekostnad med anledning av inställelsen till förhöret.
NJA 1986 s. 802
40 kap. 17 § rättegångsbalken (1942:740)