B 2749-12
Hovrätten för Västra Sverige
2012-10-19
RH 2012:78
En person som var åtalad för hastighetsförseelse bestred ansvar på grund av nöd. Nödinvändningen utvecklades i en skrift och ingen av parterna åberopade muntlig bevisning. Sedan tingsrätten avgjort målet utan huvudförhandling och ogillat åtalet har åklagaren överklagat domen och gjort gällande att tingsrättens bevisvärdering var felaktig. Fråga om målet kunnat avgöras utan huvudförhandling i tingsrätt och hovrätt.
Prop. 2004/05:131 s. 141 f och 251 f.
45 kap. 10 a § första stycket 3 rättegångsbalken (1942:740)