T 3131-93
Högsta domstolen
1994-05-06
NJA 1994 s. 283
NJA 1994:51
Ett försäkringsbolag utbetalade hittelön till upphittaren av en stulen personbil, som var försäkrad, och riktade därefter regresstalan mot den som tillgripit bilen. Hittelönen har ansetts utgöra en sådan kostnad som är ersättningsgill enligt 5 kap 7 § 2 skadeståndslagen. Regresstalan har bifallits enligt 25 § försäkringsavtalslagen.
25 § lagen (1927:77) om försäkringsavtal
5 kap. 7 § 2 skadeståndslagen (1972:207)
3 § lagen (1938:121) om hittegods