2008-15
Marknadsdomstolen
2008-11-12
MD 2008:15
En näringsidkare har marknadsfört tre ficklampor vilka påståtts utgöra vilseledande efterbildning av en annan näringiskdares ficklampor. Yrkandet om förbud mot marknadsföringen har ogillats eftersom någon vilseledande efterbildning inte ansetts föreligga. Inte heller har renommésnyltning ansetts vara för handen. Även fråga om rättegångskostnader.
5 §, 6 §, 8 §, 14 § och 23 § marknadsföringslagen (2008:486)
Efterbildning Ficklampa Förväxling Känd Målgrupp Renommésnyltning Särprägel Vilseledande efterbildning