Ö 253-89
Högsta domstolen
1989-09-06
NJA 1989 s. 487
NJA 1989:79
Sedan gäldenären i mål om betalningsföreläggande ansökt om återvinning och utvecklat grunderna för sitt bestridande samt borgenären yttrat sig däröver förelade TR:n gäldenären att avge skriftligt svaromål vid påföljd av tredskodom och meddelade därefter sådan dom när denne inte hördes av inom förelagd tid. TR:ns handläggning har ansetts utgöra grovt rättegångsfel.
Det felaktiga tredskodomsföreläggandet I
42 kap. 11 § rättegångsbalken (1942:740)
44 kap. 7 a § rättegångsbalken (1942:740)
59 kap. 1 § 5 rättegångsbalken (1942:740)