UM 1018-06
Migrationsöverdomstolen
2006-12-15
MIG 2006:9
Migrationsdomstol borde ha hållit muntlig förhandling i mål om förvar, eftersom den förvarstagne yrkat att förhandling skulle hållas och några särskilda skäl mot att hålla muntlig förhandling inte förelåg.
Prop. 2004/05:170 s. 127 ff.; Prop. 1971:30 del 2 s. 537;
Prop. 1975/76:18 s. 128 ff., s. 134; Prop. 1981/82:146 s. 35 och s. 40 f.; Hans Danelius, Mänskliga rättigheter i europeisk praxis, 2 uppl., Stockholm 2002, s. 143; Pieter van Dijk m.fl., Theory and Practice of the European Convention of Human Rights, 4 uppl., 2006 s. 504
MIG 2006:5
10 kap. 11 § och 16 kap. 5 § utlänningslagen (2005:716)
9 § förvaltningsprocesslagen (1971:291)
Artikel 5 och artikel 6 Europeiska konventionen den 4 november 1950 angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna