Ö 450-87
Högsta domstolen
1988-12-16
NJA 1988 s. 696
NJA 1988:126
En person, som åtalats för mutbrott på den grund att han tagit emot viss testamenterad egendom, hade dessförinnan rådfrågat en advokat, som inte hade funnit något rättsligt hinder mot mottagandet. Försvararjäv enligt 21 kap 3 § 3 st RB har ansetts föreligga, när samme advokat uppträdde som den tilltalades ombud i brottmålsprocessen.
21 kap. 3 § 3 st. rättegångsbalken (1942:740)