Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Utredningsansvar
Hittade 13 rättsfall

Målnummer

UM 10404-10

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2011-09-07

Referatnummer

MIG 2011:15

Sammanfattning

Vid bestämmandet av mot vilket land asylskäl ska prövas kan en språkanalys - beroende på omständigheterna i det enskilda fallet - ha ett betydande bevisvärde.

Förarbete

Prop. 2004/05:170 s. 153 ff.; SOU 2003:25 s. 137 och 147; SOU 2010:29
s. 397 ff.

Hänvisade publiceringar

MIG 2006:1
MIG 2007 not. 11

Lagrum

8 § förvaltningsprocesslagen (1971:291)

Aktuella lagrum

Målnummer

UM 230-06

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2006-10-31

Referatnummer

MIG 2006:7

Sammanfattning

Ett förordnande enligt 8 kap. 6 § utlänningslagen borde inte ha meddelats i Migrationsverkets beslut och därefter ha fastställts i migrationsdomstolens dom, dels på grund av att rättsliga förutsättningar för ett sådant förordnande saknades, dels då det förelåg brister i förfarandet hos Migrationsverket och Migrationsdomstolen. Fråga också om migrationsdomstolen kunnat läka bristerna i Migrationsverkets handläggning samt hur migrationsdomstolar och Migrationsverket skall hantera landinformation.

Förarbete

UNHCR:s handbok om förfarandet och kriterierna vid fastställande av flyktingars rättsliga ställning; Prop. 2004/05:170 s. 94 f., 150 f., 153 ff., 157, 215 och 289; Prop. 1988/89:86 s. 124 och 198

Hänvisade publiceringar

MIG 2006:1
MIG 2006:4

Lagrum

8 kap. 6 § första stycket och 13 kap. 1 § utlänningslagen (2005:716)
8 § och 18 § förvaltningsprocesslagen (1971:291)
16 § och 17 § förvaltningslagen (1986:223)
2 kap. 1 § och 14 kap. 5 § sekretesslagen (1980:100)
Rådets förordning (EG) nr 343/2003 av den 18 februari 2003 om kriterier och mekanismer för att avgöra vilken medlemsstat som har ansvaret för att pröva en asylansökan som en medborgare i tredje land har gett in i någon medlemsstat

Aktuella lagrum

1980:100 14 kap. 5 §
1980:100 2 kap. 1 §
1986:223 16 §
1986:223 17 §

Målnummer

UM 122-06

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2006-09-18

Referatnummer

MIG 2006:1

Sammanfattning

I mål om uppehållstillstånd, där klaganden åberopar skyddsbehov och till stöd för detta ingivit handlingar som bedömts kunna vara äkta av svensk ambassad samt där klagandens trovärdighet är avgörande för bedömningen, åligger det migrationsdomstolen att se till att målet blir tillräckligt utrett, t.ex. genom att hålla muntlig förhandling eller på annat sätt utreda oklarheterna i målet.

Förarbete

UNHCR:s handbok om förfarandet och kriterierna vid fastställande av flyktingars rättsliga ställning: Prop. 2004/2005:170 s. 94 och 130
Prop. 1996/97:25 s. 297

Lagrum

8 § och 9 § förvaltningsprocesslagen (1971:291)
16 kap. 5 § utlänningslagen (2005:716)