Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Utmätning
Hittade 191 rättsfall

Målnummer

Ö 1689-84

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1986-01-10

Referatnummer

NJA 1986 s. 68
NJA 1986:12

Sammanfattning

Hyresrätt som avses i 12 kap 36 § JB har, med hänsyn till de förutsättningar för överlåtelse som följer av nämnda lagbestämmelse, ansetts vara av beskaffenhet att kunna utmätas så länge det inte i det enskilda fallet visar sig att varken hyresvärdens godkännande eller hyresnämndens tillstånd kan erhållas.

Lagrum

5 kap. 5 § utsökningsbalken (1981:774)
4 § 3 lagen (1966:454) om företagsinteckning
4 § 3 lag (1966:454) om företagsinteckning

Aktuella lagrum

4 §
1966:454 4 §

Målnummer

Ö 1409-84

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1985-11-13

Referatnummer

NJA 1985 s. 710
NJA 1985:128

Sammanfattning

En varubuss, som användes i gäldenärens livsmedelsrörelse, hade ett värde av 20 000 kr. Detta värde har ansetts vara för högt för att bussen skulle kunna undantas från utmätning enligt 5 kap 1 § 3 UB.

Lagrum

5 kap. 1 § 3 utsökningsbalken (1981:774)

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 805-84

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1985-06-28

Referatnummer

NJA 1985 s. 494
NJA 1985:84

Sammanfattning

Fråga huruvida en televisionsapparat ingick i utmätningsgäldenärens beneficium. 5 kap 1 § 2 och 2 § 1 st UB.

Hänvisade publiceringar

NJA 1983 s. 642

Lagrum

5 kap. 1 § 2 st. utsökningsbalken (1981:774)
5 kap. 2 § 1 st. utsökningsbalken (1981:774)

Målnummer

Ö 240-84

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1985-04-15

Referatnummer

NJA 1985 s. 320
NJA 1985:49

Sammanfattning

Fråga vid utmätning om tillämpning av 4 kap 18 och 20 §§ UB.

Hänvisade publiceringar

NJA 1983 s. 410
NJA 1983 s. 553
NJA 1984 s. 375
NJA 1984 s. 456

Lagrum

4 kap. 18 § utsökningsbalken (1981:774)
4 kap. 20 § utsökningsbalken (1981:774)

Nyckelord

Utmätning

Målnummer

Ö 867-84

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1985-04-11

Referatnummer

NJA 1985 s. 394
NJA 1985:65

Sammanfattning

I besvär över domvilla avseende ett beslut av vägsamfällighet att upprätta debiteringslängd enligt 63 § lagen (1939:608) om enskilda vägar påstår klaganden att han felaktigt angetts som väghållningsskyldig för viss fastighet och yrkar att den debitering som påförts honom skall förklaras vara utan verkan. Vidare yrkar han, med hänvisning till att samfälligheten begärt och erhållit verkställighet av debiteringsbeslutet, att "uttagen fordran restitueras". Eftersom klaganden funnits kunna - utan hinder av den i nämnda lagrum angivna klanderfristen - i vanlig rättegång föra talan om att återfå det utmätta beloppet på den grund att han inte är ägare till fastigheten, har beslutet ansetts inte röra hans rätt i den mening som avses i 59 kap 1 § RB. HD - som inte tagit ställning till om ett beslut av vägsamfällighet att upprätta debiteringslängd överhuvudtaget är av beskaffenhet att kunna undanröjas på grund av domvilla - har därför avvisat domvillobesvären.

Lagrum

63 § lagen (1939:608) om enskilda vägar
59 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)

Aktuella lagrum