Rättsfall baserat på valda nyckelord.
7223-17
Högsta förvaltningsdomstolen
2018-12-04
HFD 2018 ref. 70
I mål om rätt till underhållsstöd har boföräldern - men inte barnet - ansetts som part. Vidare fråga om vad som avses med uttrycket att "bo tillsammans" och när föräldrar ska anses göra det vid tillämpning av reglerna om underhållsstöd.
18 kap. 3 § socialförsäkringsbalken (2010:110)
5450-11
Högsta förvaltningsdomstolen
2012-11-30
HFD 2012 ref. 72
Ett barn, som bor växelvis hos sina separerade särskilt förordnade vårdnadshavare och är folkbokfört hos en av dem, har rätt till underhållsstöd.
Prop. 1995/96:208 s. 35 och 82
3 § lagen (1996:1030) om underhållsstöd
Ö 265-11
Högsta domstolen
2012-06-20
NJA 2012 s. 452
NJA 2012:46
Startpunkten för preskriptionstiden i fråga om fastställd återbetalningsskyldighet avseende underhållsstöd.
14 §, 21 §, 29 § och 31 § lagen (1996:1030) om underhållsstöd
171-05
Regeringsrätten
2008-12-18
RÅ 2008 ref. 80
Ett barn som varit folkbokförd hos modern men rent faktiskt bott hos sina morföräldrar har inte haft rätt till underhållsstöd eftersom det inte haft sådan anknytning till moderns hem och ekonomi att det ändå ansetts varaktigt bosatt där.
Prop. 1984/85:39 s. 29
Prop. 1995/96:208 s. 81 ff.
FÖD 1988:2 I och II
FÖD 1990:21
FÖD 1993:7
3 § lagen (1996:1030) om underhållsstöd
Underhållsstöd och underhållsbidrag, 1996, s. 25 ff.
Bidragsförskott, 1994, s. 48 ff.
996-07
Regeringsrätten
2008-12-16
RÅ 2008 ref. 71
Underhållsstöd har lämnats till två barn. Återbetalningsskyldigheten för deras far, som driver ett företag som går med förlust, har bestämts genom en skälighetsbedömning.
Prop. 1978/79:12 s. 402 och 423
Prop. 1995/96:208 s. 50 och 95
NJA 1983 s. 194
NJA 1985 s. 768
NJA 1990 s. 201
NJA 1990 s. 205
NJA 1991 s. 40
NJA 1992 s. 550
21 §, 24 §, 25 §, 26 § och 28 § lagen (1996:1030) om underhållsstöd