Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 3892-01
Högsta domstolen
2003-06-06
NJA 2003 s. 226
NJA 2003:33
Fråga om särskilda skäl föreligger att bevilja rättshjälp i angelägenhet rörande underhåll till barn.
NJA 1999 s. 149 I-III
NJA 2001 s. 135
11 § 2 rättshjälpslagen (1996:1619)
ÖÄ 4311-02
Hovrätten för Västra Sverige
2003-01-30
RH 2003:32
Underhållsskyldig förälder har inte ansetts berättigad till s.k. umgängesavdrag enligt 7 kap. 4 § första stycket föräldrabalken under tid då barnet vistats hos förälderns släktingar.
FÖD 1984:25
3 kap. 21 § 2 st. utsökningsbalken (1981:774)
7 kap. 4 § 1 st. föräldrabalken (1949:381)
T 314-99
Hovrätten för Västra Sverige
2000-05-04
RH 2000:42
Bestämmelserna i 6 kap. 1-3 §§ äktenskapsbalken om underhållsskyldighet mellan makar har ansetts vara av tvingande natur.
Prop. 1978/79:12 s. 180-182
NJA 1950 s. 513
NJA 1972 s. 419
6 kap. 1 §, 2 § och 3 § äktenskapsbalken (1987:230)
Äktenskapsbalken, 1990, s. 112-113
Underhåll till barn och make, 4 uppl. 1988, s. 149.
T 1112-96
Högsta domstolen
1998-05-11
NJA 1998 s. 267
NJA 1998:43
En förälder som inte är vårdnadshavare men som har sina barn hos sig under drygt en tredjedel av tiden har ansetts inte bo varaktigt tillsammans med barnen och därför vara skyldig att betala underhållsbidrag till barnen. Bidragen har bestämts med beaktande av umgängets omfattning. 7 kap 2 och 4 §§ FB.
NJA 1924 s. 198
NJA 1993 s. 401
7 kap. 2 § föräldrabalken (1949:381)
7 kap. 4 § föräldrabalken (1949:381)
T 975-97
Högsta domstolen
1998-04-16
NJA 1998 s. 238
NJA 1998:37
Fråga om livsvarigt underhållsbidrag efter äktenskapsskillnad.
NJA 1983 s. 821
NJA 1983 s. 826
NJA 1984 s. 493
6 kap. 7 § tredje st. äktenskapsbalken (1987:230)