Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 8812-06
Svea hovrätt
2007-12-21
RH 2008:78
Fråga om vad som avses med skada som utgångspunkt för när preskriptionstiden på 10 år enligt 28 § första stycket (numera 31 §) trafikskadelagen (1975:1410) börjar löpa.
NJA 2000 s. 285
NJA 2001 s. 695 I och II
28 § första stycket, nuvarande 31 §, trafikskadelagen (1975:1410)
T 4853-03
Högsta domstolen
2006-12-27
NJA 2006 s. 721
NJA 2006:86
Fråga i mål angående trafikskadeersättning om beviskravet för att skadan har uppkommit i följd av trafik med ett okänt motorfordon och därvid orsakats genom vållande i samband med förandet av det okända fordonet.
NJA 1977 s. 176
NJA 1981 s. 622
NJA 1982 s. 421
NJA 1984 s. 501 I och II
NJA 1991 s. 481
NJA 1992 s. 113
10 § 2 st. och 16 § 3 st. trafikförsäkringslagen (1975:1410)
Ö 693-03
Högsta domstolen
2004-10-27
NJA 2004 s. 609
NJA 2004:68
Den som var brukare, men inte ägare, av fordon som skadats i följd av trafik med motordrivet fordon har i visst fall inte ansetts vara berättigad till trafikskadeersättning för allmän förmögenhetsskada.
NJA 1966 s. 210
NJA 1972 s. 598
NJA 1988 s. 62
9 § trafikskadelagen (1975:1410)
5 kap. 7 § skadeståndslagen (1972:207)
T 1625-03
Högsta domstolen
2004-10-14
NJA 2004 s. 566
NJA 2004:64
Vägverket har ansetts inte berättigat till trafikskadeersättning för kostnader avseende vissa åtgärder som utförts på allmän väg efter en trafikolycka.
NJA 1950 s. 610
NJA 2001 s. 627
8 §, 9 § och 11 § trafikskadelagen (1975:1410)
5 kap. 7 § skadeståndslagen (1972:207)
26 § väglagen (1971:948)
T 1356-02
Högsta domstolen
2004-05-25
NJA 2004 s. 279
NJA 2004:30
Löneutvecklingen i den skadelidandes tidigare yrke har ansetts kunna ligga till grund för en omprövning av avtalad ersättning för inkomstförlust. 5 kap. 1 och 5 §§ skadeståndslagen (1972:207).
Löneförbättringen
5 kap. 1 § och 5 § skadeståndslagen (1972:207)