Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 4581-12
Högsta domstolen
2013-02-18
NJA 2013 s. 75
NJA 2013:10
Resning har beviljats till nackdel för en tidigare frikänd person som efter tolv år frivilligt och förbehållslöst har erkänt gärningen. Det har beaktats bl.a. att den nya berättelsen är förenlig med den bevisning som fanns i brottmålet. Fråga också om vem som är behörig att ansöka om resning.
NJA 1988 s. 39
NJA 1989 s. 19
NJA 1998 s. 321
NJA 1998 s. 608
NJA 2001 s. 29
NJA 2001 s. 687
NJA 2003 s. 113
NJA 2009 s. 768
NJA 2010 s. 295
NJA 2011 s. 254
20 kap. 8 § och 13 §, 35 kap. 3 § samt 58 kap. 3 §, 4 §, 7 § och 9 § rättegångsbalken (1942:740)
T 1470-12
Högsta domstolen
2013-01-18
NJA 2013 s. 3
NJA 2013:1
Lantmäterimyndighet har rätt att överklaga domstols avgörande rörande debitering av förrättningskostnader.
15 kap. 6 § fastighetsbildningslagen (1970:988)
5 kap. 1 § och 2 § lagen (2010:921) om mark- och miljödomstolar
11 § och 36 § lagen (1996:242) om domstolsärenden
Ö 4925-11
Högsta domstolen
2012-12-18
NJA 2012 s. 921
NJA 2012:87
Mark- och miljödomstolen har gett tillstånd till en gruppstation med vindkraftverk till havs, cirka 11-12 km från kusten. Boende på kusten har med hänsyn till det stora avståndet inte ansetts vara berörda av tillståndet och har därför inte haft rätt att överklaga tillståndsdomen. En ideell förening har inte heller haft rätt att överklaga, eftersom föreningen ansetts inte bedriva sin verksamhet på ett sådant sätt att den representerar allmänheten för att bevaka allmänna naturskydds- och miljöskyddsintressen.
Taggen Vindpark
EU-domstolens dom den 15 oktober 2009 i mål C-263/08, Djurgården-Lilla Värtans Miljöskyddsförening, REG 2009, s. I-9967
EU-domstolens dom den 8 mars 2011 i mål C-240/09, Lesoochranárske zoskupenie VLK
EU-domstolens dom den 12 maj 2011 i mål C-115/09, Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland, Landesverband Nordrhein-Westfahlen eV.
NJA 2004 s. 590 I och II
NJA 2010 s. 419
16 kap. 12 § och 13 § miljöbalken (1998:808)
Artikel 11 Europaparlamentets och Rådets direktiv 2011/92/EU av den 13 december 2011 om bedömning av inverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt (MKB-direktivet)
P 1508-12
Mark- och miljööverdomstolen
2012-11-06
MÖD 2012:45
Talerätt för granne ang bygglov ----- En granne klagade på bygglov och anförde bl.a. försämrad utsikt över hav med anledning av en ny byggnad som dessutom enligt honom byggts högre än detaljplan medgav. Mark- och miljööverdomstolen fann att grannen saknade talerätt då dels laga kraftägd detaljplan medgav bygge av huset med viss utsiktsstörning, dels beträffande kvarvarande bygglovsfrågor grannens hus var beläget 230 m från nybygget och störningen ansågs alltför begränsad för att grunda en talerätt. Att grannen fått talerätt tidigare i processen när inhibitionsfråga bedömdes påverkar inte bedömningen om talerätt föreligger när målet avgörs slutligt.
22 § förvaltningslagen (1986:223)
M 6657-11
Mark- och miljööverdomstolen
2012-09-10
MÖD 2012:33
Återkallelse av beslut om strandskyddsdispens ----- En strandskyddsdispens som beviljats kan inte, även om underlaget i fråga om fastighetsgränsen varit felaktig, återkallas på grund av att enskilda intressen skadats.
MÖD 2010:4
MÖD 2011:44
24 kap. 3 § miljöbalken (1998:808)