Rättsfall baserat på valda nyckelord.
M 197-10
Mark- och miljööverdomstolen
2012-02-28
MÖD 2012:21
Villkor i tillstånd till ökad produktion vid pappersbruk ----- Mark- och miljööverdomstolen konstaterar i enlighet med tidigare avgöranden att användningen av begreppet riktvärde ska utmönstras i villkor som innehåller begränsningsvärden och att ramarna för kontrollen av begränsningsvärden ska anges i villkor. Halten suspenderade ämnen och utsläpp av kväveoxider har båda angetts som ett månadsmedelvärde och villkoret är uppfyllt om minst tio av månadsmedelvärdena under kalenderåret klarar begränsningsvärdet.
MÖD 2009:2
MÖD 2009:9
MÖD 2011:18
MÖD 2011:48
2 kap. 3 § och 7 § samt 22 kap. 25 § första stycket 3 och 6 miljöbalken (1998:808)
M 8364-10
Mark- och miljööverdomstolen
2012-02-28
MÖD 2012:10
Villkor i tillstånd till ökad produktion av kallvalsat material ----- Mark- och miljööverdomstolen konstaterar i enlighet med tidigare avgöranden att användningen av begreppet riktvärde ska utmönstras i villkor som innehåller begränsningsvärden och att ramarna för kontrollen av begränsningsvärden ska anges i villkor. Halten suspenderade ämnen och utsläpp av kväveoxider har båda angetts som ett månadsmedelvärde och villkoret är uppfyllt om minst tio av månadsmedelvärdena under kalenderåret klarar begränsningsvärdet.
MÖD 2009:2
MÖD 2009:9
MÖD 2011:18
MÖD 2011:48
2 kap. 3 § och 7 § samt 22 kap. 25 § första stycket 3 och 6 miljöbalken (1998:808)
M 3108-03
Miljööverdomstolen
2003-12-16
MÖD 2003:130
Tillstånd till verksamheten vid en massa- och pappersfabrik ----- Miljödomstolen meddelade tillstånd till verksamheten innebärande att de gällande tillstånden enligt miljöskyddslagen upphävdes genom domen. Bolaget överklagade och yrkade bl.a. att Miljööverdomstolen (MÖD) skulle undanröja miljödomstolens förordnande. MÖD fann att prövning av om återkallelse kan ske enligt 24 kap. 3 § 1 st. 6 miljöbalken endast kan göras efter ansökan av Naturvårdsverket, Kammarkollegiet eller en länsstyrelse (24 kap. 7 §). Då någon sådan ansökan inte fanns i målet, upphävdes miljödomstolens förordnande. Även Naturvårdsverket hade överklagat och ville ha skärpta villkor för utsläpp till vatten. Inledningsvis pekade MÖD på att utsläppen från verksamheten till vissa delar var akut toxiska och att de hade orsakat fortplantningsstörningar hos abborre, vilket motiverade såväl processinterna skyddsåtgärder som extern rening. Sammantaget fann MÖD det skäligt att ålägga bolaget utsläppsbegräsningar till en betydande kostnad. Detta förutsatte att man uppförde en biologisk reningsanläggning.
2 kap. 3 § och 7 §, 9 kap. 6 §, 22 kap. 25 § samt 24 kap. 3 § och 7 § miljöbalken (1998:808)
M 518-00
Miljööverdomstolen
2000-11-27
MÖD 2000:51
Ändring av prövotidsföreskrifter angående tillstånd enligt miljöskyddslagen till verksamheten vid en sulfatfabrik ----- Kraven på utsläppsbegränsning från fabrik för tillverkning av pappersmassa har i provisoriska föreskrifter angivits som prestandakrav på extern reningsanläggning för avloppsvatten i form av målsättningsvärden. Miljööverdomstolen ansåg att en sådan lösning var ändamålsenlig, då den inte låste bolaget vid den närmare utformningen av reningsanläggningen.
5 §, 18 § och 21 § miljöskyddslagen (1969:387)
Miljöfarlig verksamhet Pappersfabrik Prövotidsföreskrifter COD EDTA Fosfor Kväve Suspenderade ämnen Värö Helblekt massa