Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 1009-98
Svea hovrätt
1999-02-11
RH 1999:122
En underentreprenör har inte ansetts vara att bedöma som leverantör i den mening som avses i lagen (1992:1528) om offentlig upphandling. En mot kommun väckt skadeståndstalan från underentreprenörens sida har därför ogillats.
Prop. 1992/93:88 s. 62, 101 och 103
EG:s upphandlingsdirektiv 89/665/EEG och 92/13/EEG.
1 kap. 5 §, 7 kap. 1 § och 6 § lagen (1992:1528) om offentlig upphandling
3 kap. 2 § skadeståndslagen (1972:207)
A 52-94
Arbetsdomstolen
1999-02-03
AD 1999 nr 14
I mål om skadestånd för åsidosättande av företrädesrätten till återanställning uppkommer följande frågor. - 1. Tre arbetstagare, vilkas företrädesrätt till återanställning har åsidosatts av arbetsgivaren A, erhöll anställning hos arbetsgivaren B. Denne gick senare i konkurs. Två av arbetstagarna blev arbetslösa. Den tredje arbetstagaren kunde återgå till en annan anställning från vilken han var tjänstledig. Arbetsdomstolen har ansett att ingen av de tre arbetstagarna har rätt till ersättning från arbetsgivaren A för ekonomisk skada som avser tid efter konkursen. - 2. En annan arbetstagare, vilkens företrädesrätt till återanställning har åsidosatts, påbörjade en tid efter det att hon blivit arbetslös en högskoleutbildning till socionom. Studierna bedrevs på heltid under tre och ett halvt år. Arbetsdomstolen anser att det inte är visat i målet att arbetstagaren under terminstiderna har stått till arbetsmarknadens förfogande på det sätt som krävs för att hon skall vara berättigad till ekonomiskt skadestånd.
25 § och 38 § lagen (1982:80) om anställningsskydd
14/99
T 3134-97
Högsta domstolen
1998-12-29
NJA 1998 s. 893
NJA 1998:132
Handläggningen av bostadslån hos länsbostadsnämnd har fördröjts, vilket medfört att lånet utbetalats i ett förhöjt ränteläge. Adekvat kausalitet har ansetts föreligga mellan länsbostadsnämndens dröjsmål och låntagarnas ökade räntekostnader för lånet. 3 kap 2 § skadeståndslagen.
NJA 1990 s. 137
3 kap. 2 § skadeståndslagen (1972:207)
T 560-98
Svea hovrätt
1998-12-23
RH 2000:38
Föräldrar till minderårig dotter som omkommit genom en trafikolyckshändelse har inte ansetts ha rätt till ersättning enligt trafikskadelagen (1975:1410) för personskada och inkomstförlust på grund av den psykiska chock som de fått till följd av dotterns död.
Prop. 1975/76:15.
NJA 1993 s. 41 I och II
NJA 1996 s. 377
8 § och 11 § trafikskadelagen (1975:1410)
T 813-93
Högsta domstolen
1998-12-01
NJA 1998 s. 734
NJA 1998:111
Fråga om revisors skadeståndsskyldighet enligt 15 kap 2 § aktiebolagslagen för felaktiga uppgifter i årsredovisning samt om jämkning av sådant skadestånd på grund av medvållande.
NJA 1996 s. 224
15 kap. 2 § aktiebolagslagen (1975:1385)
15 kap. 4 § aktiebolagslagen (1975:1385)
Revisor Skadestånd Medvållande Aktiebolag Jämkning Kreditgivning