Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Sannolika skäl
Hittade 10 rättsfall

Målnummer

PMÖ 11215-17

Domstol

Patent- och marknadsöverdomstolen

Avgörandedatum

2018-07-20

Referatnummer

PMÖD 2018:26

Sammanfattning

Patent- och marknadsöverdomstolen har upphävt Patent- och marknadsdomstolens beslut i ett mål om informationsföreläggande enligt 9 kap. 1 § varumärkeslagen (2010:1877) sedan Patent- och marknadsöverdomstolen, till skillnad från underrätten, bedömt att sökanden inte visat sannolika skäl för intrång. I målet har uppkommit frågor om bevisbördans placering och bevisvärdet av en varumärkesregistrering, när motparten invänt att registreringen inte är giltig.

Hänvisade publiceringar

RH 2016:68

Lagrum

9 kap. 12 § varumärkeslagen (2010:1877)
9 kap. 1 § varumärkeslagen (2010:1877)

Målnummer

PMÖÄ 2917-17

Domstol

Patent- och marknadsöverdomstolen

Avgörandedatum

2018-04-09

Referatnummer

PMÖD 2018:12

Sammanfattning

En ansökan om informationsföreläggande har avslagits, eftersom det inte visats att motparten förfogat över de uppgifter i form av s.k. IP-adresser som ansökan avsett. Fråga om bl.a. åberopande av bevisning i ärenden om informationsföreläggande.

Hänvisade publiceringar

NJA 2012 s. 975

Lagrum

53 c § och 53 d § lagen (1960:729) om upphovsrätt (upphovsrättslagen)
Artikel 8 i direktivet 2004/48/EG om säkerställande av skyddet för immateriella rättigheter (civilrättsliga sanktionsdirektivet)

Målnummer

B 2747-14

Domstol

Hovrätten för Västra Sverige

Avgörandedatum

2014-05-09

Referatnummer

RH 2014:28

Sammanfattning

Omfattningen av hovrättens prövning av en häktningsfråga efter fällande dom i tingsrätten.

Förarbete

JK 1989 s. 29

Lagrum

24 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)

Litteratur

Rättegångsbalken (oktober 2013, Zeteo), kommentaren till 24 kap. 1 §
Tvångsmedel I, s. 267

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 5674-12

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2013-02-25

Referatnummer

NJA 2013 s. 88
NJA 2013:12

Sammanfattning

Det har inte ansetts föreligga sannolika skäl enligt 9 § andra stycket lagen (1957:668) om utlämning för brott då den som begärts utlämnad har åberopat alibibevisning och motbevisning inte har förts. Hinder mot utlämning har därmed förelegat.

Hänvisade publiceringar

NJA 2008 N 21

Lagrum

9 § lagen (1957:668) om utlämning för brott

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 5179-94

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1995-01-04

Referatnummer

NJA 1995 s. 3
NJA 1995:1

Sammanfattning

Fråga i ärende om utlämning för brott huruvida det förelåg sannolika skäl att den som begärdes utlämnad begått den gärning som avsågs med framställningen om utlämning.

Lagrum

9 § 2 st. lagen (1957:668) om utlämning för brott

Aktuella lagrum