Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Sakägare
Hittade 65 rättsfall

Målnummer

M 2790-01

Domstol

Miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2001-09-03

Referatnummer

MÖD 2001:31

Sammanfattning

Klagorätt vid tillsynsbeslut ----- Efter anmälan från ett bolag om ändring i produktionen förelade tillsynsmyndigheten bolaget att ansöka om tillstånd för ändringen. Miljödomstolen biföll bolagets överklagande och upphävde föreläggandet eftersom det befintliga tillståndet redan täckte ändringen. Miljööverdomstolen avvisade överklagandet från några privatpersoner, som inte varit part i underinstanserna, och uttalade att det överklagade avgörandet inte inverkade på klagandenas möjligheter att agera gentemot bolaget i egenskap av sakägare.

Lagrum

26 kap. 9 § och 32 kap. 12 § miljöbalken (1998:808)

Målnummer

M 3550-00

Domstol

Miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2001-06-27

Referatnummer

MÖD 2001:29

Sammanfattning

Grannes talerätt mot beslut om strandskyddsdispens enligt miljöbalken ----- Eftersom reglerna om strandskydd syftar till att tillvarata allmänna intressen får en granne inte överklaga beslut om strandskyddsdispens.

Hänvisade publiceringar

RÅ 1977 2:39
RÅ 1997 not. 256
RÅ 1994 ref. 39

Lagrum

16 kap. 12 § och 7 kap. 13 §, 18 §, 25 § och 26 § miljöbalken (1998:808)

Nyckelord

Klagorätt Sakägare

Målnummer

M 8739-00

Domstol

Miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2001-02-09

Referatnummer

MÖD 2001:7

Sammanfattning

Grannes talerätt mot beslut om strandskyddsdispens enligt naturvårdslagen ----- Beslut om strandskyddsdispens får endast överklagas av den som äger den direkt berörda marken och av den som har nyttjanderätt eller annan särskild rätt till denna. Däremot är en granne inte behörig att överklaga beslutet. De allmänna intressen som bestämmelserna skyddar bevakas av Naturvårdsverket. Miljööverdomstolen avvisade grannens överklagande.

Lagrum

16 a § naturvårdslagen (1964:822)
16 kap. 12 § miljöbalken (1998:808)

Aktuella lagrum

1964:822 16 a §

Målnummer

M 5164-00

Domstol

Miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2000-12-19

Referatnummer

MÖD 2000:54

Sammanfattning

Naturvårdsverkets talerätt enligt miljöbalken ----- En ändring av produktionen som lässtyrelsen och miljödomstolen bedömt vara icke tillståndspliktig fann Miljööverdomstolen inte kunna överklagas av Naturvårdsverket.

Lagrum

16 kap. 12 § 1 st. 1 och 4, 19 kap. 4 § och 5 § 4 samt 22 kap. 6 § miljöbalken (1998:808)
21 § förordningen (1998:899) om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd

Målnummer

M 4102-00

Domstol

Miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2000-12-19

Referatnummer

MÖD 2000:55

Sammanfattning

Talerätt vid tillstånd till vattenverksamhet enligt vattenlagen ----- Vid tillstånd till vattenverksamhet enligt vattenlagen ska den lagens sakägarbegrepp tillämpas med avseende på enskild klaganden. Ideella organisationers klagorätt ska däremot bedömas utifrån 16 kap. 13 § miljöbalken. Domen innebär en förändring i förhållande till tidigare beslut av Miljööverdomstolen, (1999-12-07 mål nr M 6735-00). En ledamot var skiljaktig.

Hänvisade publiceringar

MÖD 2000:35 (M 5475-00)

Lagrum

16 kap. 12 § och 13 § samt 22 kap. 8 § miljöbalken (1998:808)
6 § 1 st. lagen (1998:811) om införande av miljöbalken