Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 4135-13
Högsta domstolen
2013-12-17
NJA 2013 s. 1090
NJA 2013:99
1. Förutsättningar har i visst fall saknats för att särskild utskrivningsprövning skulle äga rum vid rättspsykiatrisk vård. 2. Den tilltalade hade vid tiden för Högsta domstolens huvudförhandling varit frihetsberövad som anhållen eller häktad under ca åtta månader. Under häktningstiden hade hon fått rättspsykiatrisk vård. Vid Högsta domstolens prövning fanns inte längre skäl för sådan vård. Den tilltalade har blivit fri från påföljd.
NJA 2004 s. 702
NJA 2007 s. 266
26 kap. 15 §, 28 kap. 6 §, 29 kap. 3 §, 30 kap. 6 § och 31 kap. 3 § brottsbalken (1962:700)
B 788-07
Högsta domstolen
2007-04-05
NJA 2007 s. 266
NJA 2007:33
Fråga om rättspsykiatrisk vård skall förenas med föreskrift om särskild utskrivningsprövning.
RÅ 1992 ref. 98
RÅ 2002 ref. 36
31 kap. 3 § andra stycket brottsbalken (1962:700)
16 § första stycket 1 lagen (1991:1129) om rättspsykiatrisk vård