Rättsfall baserat på valda nyckelord.
2010-4
Marknadsdomstolen
2010-02-02
MD 2010:4
Ett bolags marknadsföring av energidryck har ansetts utgöra vilseledande efterbildning av ett annat bolags energidryck enligt 14 § marknadsföringslagen eftersom det förstnämnda bolagets dryckesförpackning ansågs förväxlingsbar med det sistnämnda bolagets kända och särpräglade produkt.
5 §, 6 §, 8 §, 10 §, 14 §, 23 § och 26 § marknadsföringslagen (2008:486)
Första hjälpen-tavlor Förväxlingsrisk Känd nödskylt Renommésnyltning Särpräglad, vilseledande efterbildning