Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 4136-03
Högsta domstolen
2005-09-12
NJA 2005 s. 608
NJA 2005:66
En tredje man som har handlat i samförstånd med ena parten i ett avtalsförhållande vid svek mot den andra parten har, eftersom handlandet bedömts vara kvalificerat otillbörligt, ansetts skyldig att ersätta ren förmögenhetsskada som handlandet orsakat.
Max och Frasses
NJA 1925 s. 85
NJA 1928 s. 621
NJA 1935 s. 300
NJA 1943 s. 370
NJA 1987 s. 692
NJA 1996 s. 700
NJA 2001 s. 878
2 kap. 2 § skadeståndslagen (1972:207)
M 1348-02
Miljööverdomstolen
2003-10-10
MÖD 2003:93
Skadestånd enligt 32 kap. miljöbalken ----- Ägaren till en restaurang stämde ett fastighetsbolag och yrkade ersättning enligt 32 kap. miljöbalken för minskade intäkter till följd av entreprenadarbeten på en intilliggande fastighet som under ett års tid hade försvårat tillgängligheten till restaurangen. Miljööverdomstolen fann att restaurangägaren vid en sammantagen bedömning inte visat att omsättningsminskningen utgjorde en skada som med övervägande sannolikhet var orsakad av entreprenadarbetena.
32 kap. 1 §, 3 § och 6 § miljöbalken (1998:808)
T 2973-98
Högsta domstolen
2000-06-27
NJA 2000 s. 325
NJA 2000:52
Fråga om uppskattning av ren förmögenhetsskada.
2 kap. 4 § skadeståndslagen (1972:207)
35 § rättegångsbalken (1942:740)
Lagen (1993:1367) om förbud beträffande viss avkodningsutrustning
9 § lagen (2000:171) om förbud beträffande viss avkodningsutrustning