Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 2053-05
Hovrätten för Västra Sverige
2005-06-21
RH 2005:37
En tidigare ostraffad 20-åring döms för försök till rån riktat mot en spårvagnsförare i tjänst. Skall en skyddstillsyn förenas med fängelse enligt 28 kap. 3 § brottsbalken eller med samhällstjänst? Kan ett s.k. alternativstraff sättas längre än det längsta fängelsestraffet enligt detta lagrum?
RH 2000:77
RH 2000:97
RH 2003:42
29 kap. 7 § och 30 kap. 11 § brottsbalken (1962:700)
51 kap. 25 § rättegångsbalken (1942:740)
M 508-03
Miljööverdomstolen
2005-01-27
MÖD 2005:7
Tillstånd till ändring av verksamheten vid Bravikens pappersbruk i Norrköpings kommun ----- Bolaget hade överklagat vissa villkorsfrågor, bl.a. rörande en skyldighet att årligen till tillsynsmyndigheten redovisa åtgärder avseende val av transporter till och från anläggningen. Miljööverdomstolen (MÖD) upphävde villkoret då det inte var lämpligt utformat. Vidare talade processuella skäl mot att i detta fall inleda ett prövotidsförfarande. Därutöver hade bolaget ålagts att från visst datum i mobila bränsledrivna maskiner som användes i verksamheten använda bränsle som uppfyllde kraven för diesel Miljöklass 1 i lagen (2001:1080) om motorfordons avgasrening och motorbränslen. MÖD fann att bolaget fick acceptera att den aktuella definitionen kunde komma att ändras, varför den inte skulle låsas fast till viss tidpunkt.
NJA 2004 s. 421
2 kap. 3 §, 16 kap. 7 §, 22 kap. 25 § miljöbalken (1998:808)
Lagen (2001:1080) om motorfordons avgasrening
Transportvillkor Följdföretag Igångsättning Prövotid Reformatio in pejus Miljöfarlig verksamhet Miljökonsekvenser Långväga transporter Transportsektor Avgaskrav
B 10611-02
Svea hovrätt
2003-05-27
RH 2003:42
Reformatio in pejus? En 20-årig man överklagade ensam två skilda tingsrättsdomar i vilka som påföljd valts, i det första fallet s.k. fortsatt skyddstillsyn jämte fängelse två månader enligt 28 kap. 3 § brottsbalken och, i det andra fallet, 14 dagars fängelse. Hovrätten upphävde påföljdsbestämningarna och förordnade i stället att den mannen tidigare ådömda skyddstillsynen skulle avse brotten i de båda överklagade domarna i kombination med behandling enligt en särskild behandlingsplan. Vid bestämmande av alternativstraffet fann sig hovrätten oförhindrad att bestämma detta utifrån brottens straffvärde vilket innebar sex månaders fängelse.
RH 2000:77
RH 2000:97
51 kap. 25 § rättegångsbalken (1942:740)
30 kap. 3 § 1 st. brottsbalken (1962:700)
B 2946-01
Svea hovrätt
2002-06-17
RH 2002:69
Fråga om påföljd och skadestånd vid brott mot upphovsrättslagen genom s.k. piratkopiering av mycket stor omfattning av bl.a. dataspel och -program. Även fråga om förbudet mot reformatio in pejus.
Prop. 1981/82:152 s.18.
RH 2000:77
1 §, 2 §, 46 §, 53 §, 54 §, 57 § och 61 § lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk
35 kap. 5 § och 51 kap. 25 § rättegångsbalken (1942:740)
B 4598-00
Högsta domstolen
2001-10-11
NJA 2001 s. 614
NJA 2001:87
Reformatio in pejus. Sedan en tingsrätt dömt en tilltalad till fängelse och därvid meddelat förordnande om förverkande av villkorligt medgiven frihet, har hovrätten upphävt förverkandebeslutet. Fråga om längden på det fängelsestraff som hovrätten ägt döma ut.
NJA 1991 s. 633
NJA 1997 s. 283
NJA 1998 s. 713
NJA 1996 s. 541
51 kap. 25 § rättegångsbalken (1942:740)