Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 936-88
Högsta domstolen
1989-11-21
NJA 1989 s. 688
NJA 1989:114
Val av påföljd för rattfylleri.
30 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)
4 § 1 mom. lagen (1951:649) om straff för vissa trafikbrott
29 kap. 5 § första st. brottsbalken (1962:700)
B 929-85
Högsta domstolen
1987-03-16
NJA 1987 s. 175
NJA 1987:36
För rattfylleri åtalad person har, med hänsyn till psykiatrisk särprägel och väl dokumenterad risk för självmord i händelse av frihetsstraff, dömts till icke frihetsberövande påföljd, oaktat brottet inneburit återfall i likartad brottslighet.
NJA 1972 s. 60
NJA 1979 s. 381
NJA 1985 s. 258
NJA 1984 s. 447
4 § 1 mom. lagen (1951:649) om straff för vissa trafikbrott
B 6-85
Högsta domstolen
1986-09-24
NJA 1986 s. 489
NJA 1986:83
Fråga om bevisverkan av analysbevis vid åtal för rattfylleri när blodprov tagits av en laboratorieassistent och inte såsom föreskrivs i 28 kap 13 § RB av en läkare eller legitimerad sjuksköterska.
Laboratorieassistentens blodprovstagning
28 kap. 13 § rättegångsbalken (1942:740)
B 1078-84
Högsta domstolen
1985-09-04
NJA 1985 s. 570
NJA 1985:100
Fråga om val av påföljd för rattfylleri.
NJA 1977 s. 614
4 § 1 mom. lagen (1951:649) om straff för vissa trafikbrott
B 971-83
Högsta domstolen
1985-07-03
NJA 1985 s. 496
NJA 1985:85
Efter en bilolycka påträffades i bilens framsäte två skadade ynglingar, A och B. A avled senare av sina skador. B, som hade förhyrt bilen, har i målet åtalats för rattfylleri alternativt medhjälp till rattfylleri. Vem av de två ynglingarna som fört bilen vid tillfället har inte kunnat klarläggas. Åtalet har emellertid ansetts styrkt såvitt det inneburit att B med avseende på den angivna bilfärden gjort sig förfallen till ansvar för ettdera av brotten. Han har vid detta förhållande dömts för det lindrigare brottet, i detta fall medhjälp till rattfylleri. Tillika fråga om påföljden.
23 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)