Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 2960-06
Hovrätten över Skåne och Blekinge
2007-03-12
RH 2007:62
Fråga huruvida försökspunkten vid rån har passerats.
NJA 1995 s. 405
SvJT 1973 rf s. 87
8 kap. 5 § och 12 § samt 23 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
A 219-06
Arbetsdomstolen
2006-11-22
AD 2006 nr 109
En terminalarbetare vid en av Postens godsterminaler har dömts till fängelse i tre år för rån. Arbetsdomstolen har funnit att uppsägningen av honom har varit sakligt grundad.
AD 1984 nr 9
AD 2004 nr 30
7 § lagen (1982:80) om anställningsskydd
109/06
B 3745-05
Hovrätten för Västra Sverige
2006-02-16
RH 2006:26
Den tilltalade är åtalad för rån enligt det s.k. motvärnsfallet då han utövat våld mot en person som han tidigare hade bestulit. Vid detta våld hade den tilltalade inte längre det tillgripna godset i sin omedelbara besittning. Våldet har inte bedömts som rån utan som misshandel.
NJA II 1942 s. 358f
3 kap. 5 § och 8 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)
Brotten, 2 h, 1986, s. 86 f
Brottsbalken - en kommentar, suppl. 11, jan. 2004, s. 8:45f.
B 7151-05
Svea hovrätt
2005-11-04
RH 2006:31
Hovrätten fördubblade av tingsrätten utdömt fängelsestraff för rån vid 13 tillfällen, försök till rån vid två tillfällen samt häleri och bestämde påföljden till fängelse sex år.
8 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)
B 65-03
Hovrätten för Nedre Norrland
2003-02-26
RH 2003:27
Rån mot ett postkontor har bedömts som grovt brott trots att det vapen som användes inte var skarpladdat. Andra inslag, såsom planeringen, hänsynslösheten och det utdragna förloppet, har avgjort bedömningen.
NJA 1972 s. 323
NJA 1988 s. 321
NJA 1989 s. 829
NJA 1994 s. 732
NJA 1999 s. 25
RH 1994:139
8 kap. 5 § och 6 § brottsbalken (1962:700)