Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 4159-09
Svea hovrätt
2009-07-02
RH 2009:38
Hovrätten har funnit att det krävs prövningstillstånd för prövning av överklagande av tingsrätts beslut med anledning av klagan över godkänt föreläggande av ordningsbot.
NJA 1996 s. 557
49 kap. 12 § och 13 § samt 58 kap. 8 § och 10 § rättegångsbalken (1942:740)
B 8628-08
Svea hovrätt
2008-12-10
RH 2009:1
Kravet på prövningstillstånd i hovrätt har ansetts omfatta ett bötesbrott i en situation där den tilltalade vid tingsrätten dels dömts till böter för ett visst brott, dels frikänts för ett annat brott för vilket är föreskrivet svårare straff än fängelse i sex månader, och både den frikännande och den fällande domen överklagats. Granskningsdispens har på grund av det nära sambandet mellan åtalspåståendena meddelats.
Prop. 1992/93:216 s. 63 f och 88
Bet. 1992/93:JuU 34 s. 13
Prop. 2004/05:131 s. 182 och 260
NJA 1995 s. 294
49 kap. 13 § rättegångsbalken (1942:740)
Rättegång VI, 3:e uppl. s. 142
Ö 2845-08
Hovrätten över Skåne och Blekinge
2008-12-03
RH 2008:65
Förbudet att överklaga en hovrätts avgörande i mål om interimistiskt förordnande enligt föräldrabalken har ansetts omfatta även beslut, varigenom prövningstillstånd har vägrats.
49 kap. 12 § rättegångsbalken (1942:740)
20 kap. 12 § tredje stycket föräldrabalken (1949:381)
7279-06
Regeringsrätten
2008-08-20
RÅ 2008 ref. 50
Fråga om en läkares brott mot tystnadsplikten kan föranleda disciplinpåföljd (I) respektive om en anmälan mot en läkare som utfärdat intyg om någons hälsotillstånd bort prövas av Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd som en fråga om disciplinpåföljd (II). Prövningstillstånd i kammarrätt.
Prop. 1993/94:149 s. 79
2 kap. 4 § och 8 § samt 5 kap. 2 § och 3 § lagen (1998:531) om yrkesverksamhet på hälso- och sjukvårdens område
34 a § andra stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291)
B 122-08
Svea hovrätt
2008-02-27
RH 2008:23
Åklagare yrkade ansvar på en kvinna för våld mot tjänsteman och våldsamt motstånd. Tingsrätten ogillade åtalet för våld mot tjänsteman och dömde kvinnan för våldsamt motstånd till dagsböter. Sedan kvinnan överklagat domen med yrkande om att åtalet för våldsamt motstånd skulle ogillas överklagade åklagaren anslutningsvis och yrkade bifall till åtalet för våld mot tjänsteman. Prövningstillstånd har ansetts böra krävas för prövning av målet.
NJA 1995 s. 294
NJA 1997 s. 776
RH 1995:56
49 kap. 13 § och 51 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)
Rättegångsbalken 4, s. 50:19